РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 января 2023 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кузьминой А.В.
при ведении протокола помощником судьи Савенок Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель банка обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору №2346583449, заключенному между сторонами 14.10.2020 г. в размере 854 551,06 руб., из которых сумма основного долга – 721 654,00 руб., неоплаченные проценты – 48 681,84 руб., убытки – 68 519,94 руб., штраф – 15 101,28 руб., почтовые расходы – 594,00 руб., о взыскании расходов на оплату госпошлины в размере 11 745,51 руб.
В обоснование требований указано, что 14 октября 2020 года, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №2346583449, согласно которому, Банком ФИО1 были переданы денежные средства путем перечисления денежных средств на счет Заемщика №42301810040031073729 в размере 721 654,00 рублей, из которых сумма к выдаче составила 626 000,00 рублей, сумма оплаты страхового взноса в размере 39 438,00 рублей.
Денежные средства в размере 626 000, 00 рублей получены заемщиком перечислены на счет, указанный в поле 1.5, что подтверждается выпиской по счету.
Кроме того, во исполнение распоряжения Заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 56 216, 00 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, 39 438,00 руб. – для оплаты страхового взноса от потери работы, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно п.6 указанного кредитного договора, сумма погашения кредита ежемесячно составляет 35 055,93 рублей.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора, ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий является неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го по 150-го дня.
За ненадлежащее исполнение обязательств по договору Банк выставил заемщику требование о досрочном полном погашении долга. Требование удовлетворено не было.
После выставления требования Банк прекращает начисление процентов и относит их на убытки.
На дату выставления требования (14.10.2022 г.) размер просроченных процентов составил 68 519,94 руб.
Ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом до настоящего времени не исполнял. Ежемесячные платежи по кредиту не вносил, проценты не уплачивал.
Просроченный долг по состоянию на 21.11.2022 г. составляет 854 551,06 руб., из которых сумма основного долга – 721 654,00 руб., неоплаченные проценты – 48 681,84 руб., убытки – 68 519,94 руб., штраф – 15 101,28 руб., почтовые расходы – 594,00 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены, в письменном заявлении на исковых требованиях настаивали, просили дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.7(оборот)).
Ответчик, извещенный надлежащим образом по месту регистрации и проживания о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представителя в суд не направил, возражений на иск в суд не представил, ходатайств об отложении слушания по делу не направлял.
Суд в силу ст.ст.12, 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного разбирательства и не представивших доказательств уважительности причин своей неявки.
Суд принял меры к извещению сторон, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 154 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14.10.2020 года между сторонами был заключен кредитный договор <***>(л.д.14-29). Согласно, указанного договора, ответчику был выдан кредит в размере 721 654,00 руб. под 14,90 % годовых сроком на 24 календарных месяцев. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 626 000,00 руб. на счет заемщика № открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 626 000, 00 рублей получены заемщиком перечислены на счет, указанный в поле 1.5, что подтверждается выпиской по счету, во исполнение распоряжения Заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 56 216, 00 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, 39 438,00 руб. – для оплаты страхового взноса от потери работы, что подтверждается выпиской по счету.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора, ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий является неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го по 150-го дня.
За ненадлежащее исполнение обязательств по договору Банк выставил заемщику требование о досрочном полном погашении долга (л.д.22). Требование удовлетворено не было.
После выставления требования Банк прекращает начисление процентов и относит их на убытки.
На дату выставления требования (14.10.2022 г.) размер просроченных процентов составил 68 519,94 руб.
Ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом до настоящего времени не исполнял. Ежемесячные платежи по кредиту не вносил, проценты не уплачивал.
Расчет задолженности судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.
В соответствие со ст.819 ГК РФ - по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.309, ст.310 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В силу ст.56 ГПК РФ доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено, сведений о погашении задолженности полностью либо в части – у суда не имеется.
В виду неисполнения ответчиком обязательств по погашению кредита и процентов в установленные графиком сроки, истец обоснованно обратился в суд с иском о досрочном возврате кредита и уплаты начисленных процентов и неустойки, в соответствии с условиями кредитного договора. Поэтому исковое требование о взыскании кредитной задолженности является законным и обоснованным, и подлежит удовлетворению.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований в полном объеме.
Согласно ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в сумме 11 745,51 руб., что подтверждается платежным поручением от 28.11.2022 г. №9904, подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №2346583449, заключенному между сторонами 14.10.2020 г. задолженность в размере 854 551,06 руб., из которых сумма основного долга – 721 654,00 руб., неоплаченные проценты – 48 681,84 руб., убытки – 68 519,94 руб., штраф – 15 101,28 руб., почтовые расходы – 594,00 руб., о взыскании расходов на оплату госпошлины в размере 11 745,51 руб., а всего взыскать 866 296 рублей 57 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд МО в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 27 января 2023 года