Дело №5-197/2022
УИД 42RS0014-01-2022-001181-98
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении.
Город Мыски 13 сентября 2022 года.
Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Пахоруков А.Ю.,
с участием лица, привлеченного к административной ответственности, ФИО2,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, в отношении физического лица ФИО2, родившегося , ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных Главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
24 августа 2022 года в Мысковский городской суд Кемеровской области после окончания административного расследования поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, в отношении физического лица – ФИО2
Из представленных материалов следует, что 27 марта 2022 года в 22-00 часов ФИО2, управляя автомобилем , государственный регистрационный знак №, на 183 км. + 350 м. дороги Ленинск-Кузнецкий – Новокузнецк – Междуреченск, совершил нарушение п. 9.10 ПДД РФ, а именно не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства , в результате чего совершил с ним столкновение. В результате ДТП пассажиры автомобиля , государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1 получила вред здоровью, который квалифицируется как вред здоровью средней тяжести, Потерпевший №2 получил вред здоровью, который квалифицируется как легкий вред здоровью.
В связи с указанными обстоятельствами в отношении ФИО2 должностным лицом ОГИБДД Отделения МВД России по г. Мыски было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.
Привлеченный к административной ответственности ФИО2 в судебном заседании полностью признал себя виновным в совершении административного правонарушения и не оспаривал наличие события правонарушения и его обстоятельств, изложенных в описательной части постановления.
Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, на строгом наказании в отношении ФИО2 не настаивали, моральный вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия им возмещен собственником транспортного средства, о чем представили письменное заявление (л.д. 76).
Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.
Ст. 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи…
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность…
Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ установлена административная ответственность.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья…, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечёт наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно примечания 2 к статье 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, помимо его полного признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 23.08.2022 года (л.д. 1), который отвечает всем требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ и признаётся судом относимым и допустимым доказательством по делу об административном правонарушении, заключениями эксперта № от 28.04.2022 года (л.д. 39-43) и №, медицинскими справками № и № ГБУЗ КО «Мысковская городская больница» (л.д. 31,44), справкой о дорожно-транспортном происшествии от 27.03.2022 года (л.д. 8) с приложенной к ней схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 13), протоколом № от 27.03.2022 года осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 9-12), актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП от 27.03.2022 года (л.д. 14), письменными объяснениями потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 (32,45) и самого ФИО2 (л.д. 15), объяснением ФИО1 (л.д. 24) и другими имеющимися в материалах дела доказательствами.
Согласно заключения эксперта № от 28.04.2022 года (л.д. 39-43), на основании освидетельствования Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и изучения представленных на его имя медицинских документов эксперт пришел к выводу, что незадолго до обращения за медицинской помощью ему были причинены: Данные повреждения образовались в условиях дорожно-транспортного происшествия, в результате удара о внутренние детали салона легкового автомобиля и квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
Согласно заключения эксперта № (л.д. 51-56), на основании освидетельствования Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и изучения представленных на её имя медицинских документов эксперт пришел к выводу, что незадолго до поступления в стационар ей были причинены: . Данные повреждения образовались в условиях дорожно-транспортного происшествия, а результате удара о внутренние детали салона легкового автомобиля и учитывая единый механизм образования, в совокупности квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья.
С учётом изложенных обстоятельств судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной всей совокупностью представленных доказательств, квалификацию его действий по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ правильной, поскольку он допустил нарушение Правил дорожного движения и правил эксплуатации транспортного средства, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2
При решении вопроса об административном наказании суд в качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств учитывает полное признание им своей вины в совершении административного правонарушения и чистосердечное раскаяние в содеянном, то обстоятельство, что ранее он не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, а также отсутствие по делу тяжких последствий.
С учётом указанных обстоятельств суд полагает необходимым и возможным назначить ФИО2 административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 10.000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.9 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10.000 (десяти тысяч) рублей.
Оплату штрафа следует произвести в срок, не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области (ОМВД России по г. Мыски)
Налоговый орган: ИНН <***>, КПП 42401001
Код ОКТМО: 32728000
Номер счета получателя платежа: 03100643000000013900
Наименование банка: Отделение Кемерово Банка России//УФК по Кемеровской области – Кузбассу г. Кемерово
БИК: 013207212
Наименование платежа: административный штраф
Код бюджетной классификации: 18811601123010001140
При уплате штрафа обязательно указать номер УИН 18810442220240001246.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней через Мысковский городской суд.
Судья А.Ю. Пахоруков