К делу № 2-1127/2025 23RS0008-01-2024-005531-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2025 года город Белореченск

Белореченский районный суд Краснодарского края, в составе председательствующего судьи Черепова Р.В.,

при секретаре Чехута Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО ПКО «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО ПКО «Югория» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору № от дата за период с дата по дата в размере 9,6% от общей суммы основного долга 576540,01 руб. в размере 55094,52 рублей, 9,6% образовавшейся на данный момент суммы задолженности (от общей суммы процентов 469916,17 рублей) в размере 44905,48 рублей, всего сумма основного долга и процентов 100000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего 104000 рублей.

В обоснование заявленных требований представитель истца в исковом заявлении (л.д.3-4) указал, что дата между ПАО Национальный банк «Траст» и ФИО1 был заключен договор (кредитный договор) займа № о предоставлении займа в размере 584800 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора ПАО Национальный банк «Траст» предоставило ФИО1 кредит в размере 584800 рублей на 72 месяцев под 19,9% годовых, сумма первого взноса 13983 рублей, сумма последнего платежа 13927,47 рублей. Однако ФИО1 не исполнял обязательства по договору, вследствие чего образовалась задолженность. 11.10.2019г. ПАО Национальный банк "Траст" уступило право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №-УПТ. На основании вышеизложенного истец вправе требовать исполнения ответчиком своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся по договору займа № от дата.

Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставив суду заявление, содержащее в исковом заявлении с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО ПКО «Югория» (л.д.4).

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещавшийся о времени и месте, в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просит иске отказать, так как имеется вступившее в законную силу решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от дата, вступившее в законную силу. Задолженность по кредитном договору №от дата в размере 633 896,23 рублей взыскана с него. Просит в иске отказать.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений ч.1 ст.56, ст.60 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, при этом обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что дата между ПАО Национальный банк «Траст» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 584800 рублей.

В соответствии с условиями кредитного договора ПАО Национальный банк «Траст» предоставило ФИО1 кредит в размере 584800 рублей сроком на 72 месяцев под 19,9% годовых.

Согласно графику погашения кредита ответчику необходимо ежемесячно возвращать банку денежные средства путем внесения ежемесячных платежей, сумма первого взноса 13983 рублей, сумма последнего платежа 13927,47 рублей.

Однако ответчик ФИО1 не исполнял обязательства по договору, вследствие чего образовалась задолженность за период с дата по дата в размере 9,6% от общей суммы основного долга 576540,01 рублей в размере 55094,52 рублей, 9,6% образовавшейся на данный момент суммы задолженности (от общей суммы процентов 469916,17 рублей) в размере 44905,48 рублей, всего сумма основного долга и процентов 100000 рублей.

Согласно определения мирового судьи судебного участка №11 г. Белореченск мот 02.02.2022 года отменен судебный приказ № от 24.12.2021г. о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Югория» задолженности по договору займа № от дата за период с 12.07.2013г. по 02.05.2017г. в размере 100000 рублей и госпошлину в размере 1600 рублей.

дата ПАО Национальный банк "Траст" уступило право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №-УПТ.

Согласно пункту 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» допускает передачу банком, иной кредитной организацией передавать права требования по договору займа с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если такая передача предусмотрена законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

На основании вышеизложенного истец вправе требовать исполнения ответчиком своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся по договору займа № от дата.

Материалы дела также содержат решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от дата, согласно которому с ФИО1 взыскана в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору № за период с дата по дата в размере 633 896 рублей 23 копеек (л.д. 57-59).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что по кредитному договору № от дата заключенному между ПАО Национальный банк «ТРАСТ» и ФИО1 уже была взыскана задолженность по данному договору.

При таких обстоятельствах, учитывая возникшие правоотношения сторон и требования действующего законодательства, позицию истца суд считает необоснованной, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда, законных оснований для взыскания задолженности не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от дата, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 20 мая 2025 года.

Судья Р.В. Черепов