УИД 77MS0336-01-2022-001225-44

Дело № 5–962/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Судья Тимирязевского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-962/дата об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрирован по адресу: адрес, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в материалах дела не имеется,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Согласно протоколу №0355431010422050201002682 об административном правонарушении от дата ФИО1, дата в время по адресу: адрес, не уплатил административный штраф в размере сумма, назначенный в виде наказания постановлением №0355431010121120201003020 от дата в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем, при изучении протокола об административном правонарушении и других материалов дела об административном правонарушении суд приходит к выводу, что при составлении протокола об административном правонарушении №0355431010422050201002682 от дата имеется техническая ошибка, а именно неверно указана дата совершения правонарушения. Поскольку постановление №0355431010121120201003020 от дата вручено привлекаемому лицу – дата, следовательно, вступило в законную силу дата. В соответствии с положениями ч.3 ст.4.8, ст. 32.2 КоАП РФ, последний день шестидесятидневного срока для добровольной уплаты штрафа истекал дата, а правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ совершено ФИО1 – дата.

Следовательно, трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истек дата.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, - прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Копию настоящего постановления для сведения направить в ГКУ АМПП.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получении его копии путем подачи жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Судья О.В. Левашова