66RS0057-01-2025-001423-33
Дело №2-1176/2025
Мотивированное решение составлено 23 октября 2025 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 октября 2025 года г.Талица
Талицкий районный суд Свердловской области в составе:
судьи Баклановой Н.А.,
с участием помощника прокурора Буньковой А.В.,
при секретаре Щипачевой Т.В., Мукашевой О.М.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
установил
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, указав, что он является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> Право собственности зарегистрировано в ЕГРП. С ДД.ММ.ГГГГ, с согласия истца, ответчик зарегистрирован по вышеуказанному адресу, так как прописка нужна была ему для оформления детских пособий. В дом ответчик никогда не вселялся, не проживал, прав на него не приобрел, какие –либо соглашении по порядку пользования домом между ними отсутствуют. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учёта в доме, ПВС в ее снятии отказывает. Наличие регистрации ответчика создает истцу препятствия при продаже дома. Считает, что ответчик не приобрёл самостоятельного права на это жилое помещение, проживает по неизвестному ему адресу (адрес не известен, по причине того, что не общаются и не поддерживают связь). Факт того, что ответчик в доме никогда не проживал и не проживает, членом семьи не является могут подтвердить свидетели.
Просит признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивал.
В судебное заседание не явился ответчик, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом (л.д.27).
Истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
При таких обстоятельствах, с согласия истца, в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
Заслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации право пользования жилым помещением имеют члены семьи собственника жилого помещения. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Иные граждане могут быть признаны членом семьи собственника в том случае, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В ходе судебного разбирательства установлено, что истец является собственником жилого помещения - жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у граждан прав на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, кадастрового плана здания от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, государственная регистрация права произведена ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-12,21-24).
Ответчик зарегистрирован по месту жительства по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией справки Мохиревской управы Администрации Талицкого муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д.13), сведениями ОМВД России «Талицкий» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.25).
Ответчик никогда не проживал совместно с истцом - собственником по указанному адресу, членом семьи собственника не являлся, что сторонами не оспаривается, подтверждается копией рапорта ст. УУМ ОМВД России «Талицкий» Т. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), показаниями свидетелей.
Как пояснили свидетели П., Б., ответчик никогда не проживал в спорном доме, в доме проживает истец с братом.
При указанных обстоятельствах, ответчик не приобрел право пользования спорным жилым помещением.
Исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6) истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3000 руб.
Понесенные по делу судебные расходы в сумме 3000,00 рублей подлежат возмещению с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.12,56,196-198,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил :
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 3000,00 (три тысячи) рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Бакланова Н.А.