Дело №2-832/2023

УИД 73RS0013-01-2023-000881-98

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2023 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кудряшевой Н.В., при секретаре Нурдиновой Г.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о снижении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО2 в обоснование иска указав, что по решению мирового судьи судебного участка №* Димитровградского судебного района от (ДАТА) с истца в пользу ФИО2 взыскиваются алименты на несовершеннолетнего ребенка ФИО3 (ДАТА) г.р. в размере 1/4 части заработной платы.

Кроме того, по судебному приказу мирового судьи судебного участка №* Одинцовского судебного района Московской области от (ДАТА) с истца взыскиваются алименты в пользу ФИО4 на ФИО5 (ДАТА) г.р. также в размере 1/4 части заработной платы.

Общий размер взыскиваемых алиментов составляет 1/2 заработка и превышает установленную законом долю.

Просит уменьшить размер алиментов, взыскиваемых с него по решению мирового судьи судебного участка №* Димитровградского судебного района от (ДАТА) в пользу ФИО2 на содержание дочери ФИО3 (ДАТА) г.р. с 1/4 доли от заработка до 16.5 % заработной платы ежемесячно.

Судом по делу в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО4 и Одинцовский РОСП ГУ ФССП России по Московской области.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования. Суду пояснил, что после того, как с него были взысканы алименты на содержание дочери В. в пользу ФИО2 у него изменилось материальное положение, он уволился со службы в Вооруженных силах РФ, в настоящее время пытается трудоустроиться в органы полиции. Кроме того, в период службы приобрел квартиру за счет программы по жилищному обеспечению военных. После увольнения со службы он самостоятельно должен погашать ипотечный кредит, размер которого составляет более 3 000 000 руб. Также должен платить алименты на содержание сына ФИО5 (ДАТА) года рождения в пользу ФИО4 Отмечает, что старается добровольно помогать ФИО2, выплачивал алименты самостоятельно, о чем имеются расписки. Также добровольно помогал содержать сына, ФИО4 под расписки давал денежные средства. В настоящее время в отношении него имеется одно исполнительное производство по взысканию алиментов на содержание дочери В., где взыскателем является ФИО2 Просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, об уважительности неявки не сообщила, извещалась судом по месту регистрации.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела, согласно телефонограммы не возражала против удовлетворения иска (л.д.63).

Представитель третьего лица Одинцовского РОСП ГУ ФССП России по Московской области в судебное заседание не явился. возражений не представили.

Руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и из материалов дела следует, что родителями ФИО3 (ДАТА) года рождения, являются ФИО1 (ДАТА) г.р. и ФИО2 (ДАТА) г.р., на момент рассмотрения настоящего иска ребенок проживает с матерью ФИО2 (л.д.84).

Брак с ФИО2 и ФИО1 расторгнут по решению мирового судьи судебного участка №* Димитровградского судебного района Ульяновской области (ДАТА). (л.д.8).

Этим же решением с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3 (ДАТА) г.р. в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с (ДАТА) и до совершеннолетия ребенка.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №* Одинцовского судебного района Московской области от (ДАТА) с истца ФИО1 взыскиваются алименты в пользу ФИО4 на ФИО5 (ДАТА) г.р. также в размере 1/4 части заработной платы (л.д.10).

25.01..2022 судебным приставом-исполнителем Одинцовского РОСП ГУ УФССП Россиии по Московской области ФИО6 по возбуждено исполнительное производство №№* в отношении ФИО1, предмет исполнения: алименты на содержание ребенка ФИО3 (ДАТА) г.р. в пользу ФИО2 (л.д.14).

Постановлением от (ДАТА) обращено взыскание на заработную плату и иные доходы должника (л.д. 16-17).

В материалах дела отсутствуют доказательства предъявления на исполнение судебного приказа мирового судьи судебного участка №* Одинцовского судебного района Московской области от (ДАТА) ФИО4

Ссылаясь на изменение материального положения в связи с взысканием алиментов на второго несовершеннолетнего сына, утраты дохода в прежнем размере, истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском.

В силу статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

На основании статьи 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов на несовершеннолетних детей алименты взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

По смыслу положений п. 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации обязанность по содержанию детей лежит на родителях в равной степени. Оба родителя несут эту обязанность самостоятельно, независимо друг от друга. Отсутствие регулярного источника дохода не дают ему преимущественного по отношению к другому родителю права на содержание ребенка в меньшей степени, в том числе выплату алиментов в меньшем размере.

Согласно пункту 1 статьи 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Как разъяснено в пункте 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (ДАТА) №* «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 СК РФ) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон.

При разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

По смыслу вышеуказанных правовых норм и разъяснений следует, что существенным обстоятельством для изменения размера алиментов является не только материальное и семейное положение лица, обязанного уплачивать алименты и получателя алиментов, но и интересы несовершеннолетнего ребенка, которые в силу требований закона находятся в приоритете, и определяя размер алиментов, подлежащих взысканию на несовершеннолетнего ребенка, суд прежде всего должен руководствоваться интересами ребенка, чтобы сохранить ребенку максимально возможный прежний уровень его обеспечения.

Распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, характер, а поэтому на лице, котором заявлены требования об изменении размера взыскиваемых алиментов, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для уменьшения подлежащей взысканию доли его заработка.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 20 Постановления от (ДАТА) N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" размер долей, установленных пунктом 1 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации, может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств. К таким обстоятельствам, в частности, могут быть отнесены: наличие у плательщика алиментов других несовершеннолетних и (или) нетрудоспособных совершеннолетних детей, а также иных лиц, которых он обязан по закону содержать; низкий доход плательщика алиментов; состояние здоровья плательщика алиментов (например, нетрудоспособность вследствие возраста или состояния здоровья), а также ребенка, на содержание которого производится взыскание алиментов (например, наличие у ребенка тяжелого заболевания, требующего длительного лечения).

В пункте 8 этого же Постановления указано, что, решая вопросы об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Из приведенных положений закона и разъяснений Верховного Суда РФ следует, что изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. При этом сохранение прежнего размера алиментов на одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо на нарушение прав лица, обязанного уплачивать алименты в прежнем размере.

Как указано в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от (ДАТА) №*-О, пункт 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации, закрепляющий право суда при отсутствии соглашения об уплате алиментов изменить по требованию любой из сторон алиментных отношений ранее установленный в судебном порядке размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты, направлен на максимально возможное сохранение ребенку прежнего уровня его обеспечения при условии соблюдения баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что доказательств об ухудшении материального положения истца, а также о наступлении его нетрудоспособности, инвалидности либо наличия заболевания, препятствующего продолжению прежней работы суду не представлено.

Данных об изменении семейного положения истца с момента взыскания с него алиментов на содержание второго ребенка (создание семьи, рождение детей/ребенка либо наличие нетрудоспособных совершеннолетних детей или иных лиц, которых он обязан по закону содержать) суду истцом также не представлено.

Из дела видно, что ФИО7 имеет в собственности квартиру по адресу: <адрес> (л.д.29).

На момент рассмотрения иска ФИО1 официально не трудоустроен, получателем пенсии по линии ОСФР по Ульяновской области не является (л.д.53), транспортных средств в собственности не имеет.

Кроме того, истец имеет кредитные обязательства перед ФГКУ «Росвоенипотека» в размере ежемесячного платежа - 60682 руб. и ПАО ВТБ по кредитному договору №* от (ДАТА) (л.д.67-77).

Вместе с тем, взыскание алиментов на содержание второго ребенка ФИО5 (ДАТА) г.р., утрата постоянного источника дохода в виде заработной платы не является основанием для изменения размера алиментов на содержание дочери ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Доказательств невозможности получения истцом постоянного дохода (наличия заболевания, нетрудоспособности) суду не представлено.

ФИО1 трудоспособен, имеет профессию, имеет возможность трудоустроиться на работу и получать стабильный доход. Изменение установленного размера алиментов с 1/4 на 1/6 часть от заработка приведет к существенному ухудшению материального положения ребенка – ФИО3 При этом суд исходит из того, что обстоятельства, указывающие на то, что истец по состоянию здоровья или иным уважительным причинам не имеет возможности уплачивать алименты в размере, обеспечивающем нормальное материальное обеспечение несовершеннолетней дочери при максимальном сохранении прежнего уровня материальной обеспеченности, при рассмотрении дела не установлены.

На момент рассмотрения иска в отношении ФИО1 имеется одно исполнительное производство предметом исполнения : взыскание алиментов на содержание ребенка ФИО3 в пользу ФИО2, иных исполнительных производств не имеется, доказательств тому не представлено. Учитывая материальное положение сторон, интересы несовершеннолетнего ребенка ФИО3 (ДАТА) г.р., и необходимости сохранения ей прежнего уровня материального обеспечения, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 о снижении размера алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО3 (ДАТА) г.р. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновской областной суд через Димитровградский городской суд Ульяновской области в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения - (ДАТА).

Судья Н.В. Кудряшева