дело № 2-1652/2023 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 декабря 2023 года г. Адыгейск
Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе
председательствующего судьи Чич А.Х.,
при секретаре Уджуху М.Г.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Узингер ФИО8 к ФИО2 ФИО9 об установлении факта принятия наследства, факта владения и пользования недвижимым имуществом и включении в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 об установлении факта принятия наследства, факта владения и пользования недвижимым имуществом и включении в наследственную массу.
В обоснование заявления указано, на основании постановления главы администрации территории Тлюстенхабльского поселкового Совета от 06.04.1993 г. № 104 ФИО4 был выделен земельный участок для строительства индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>.
ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, не оформив право собственности на выделенный земельный участок в установленном законом порядке. После его смерти его наследницей по закону была его мать ФИО5, которая фактически приняла наследство после его смерти, в том числе и на спорный земельный участок. ФИО5 умерла 26.08.2021 г.
Спорный земельный участок остался не оформленным.
После смерти ФИО5 ее наследниками по закону являются она – дочь ФИО3 и ее брат ФИО4
Ответчик по делу ФИО4 отказывается от своей доли в наследстве в ее пользу и не претендует на данное наследство, что подтверждается его заявлением, адресованным нотариусу.
Иных наследников нет.
Их отец ФИО4 умер № г., брак между ним и наследодателем ФИО5 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти своего сына ФИО4 он не вступал в наследство.
Завещаний умершими составлено не было.
Для оформления наследственных прав она обратилась к нотариусу, однако постановлением 10.11.20223 г. нотариус отказала в оформлении наследственных прав после смерти матери ФИО5 в связи с тем, что при жизни наследодатели не оформили право собственности на наследуемый земельный участок, и рекомендовано обратиться в судебные органы для установления факта владения и пользования и включения в наследственную массу данного земельного участка.
ФИО4, впоследствии его мать ФИО5 владели и пользовались указанным земельным участком, каких-либо споров не возникало, ФИО5 фактически приняла наследство, но не оформила прав на него. Она вступила во владение и пользование наследственным имуществом, осуществляла уход за ним.
Просит установить факт принятия ее матерью ФИО5 наследства, открывшегося после смерти ФИО4 в виде земельного участка, расположенного по адресу: Республика Адыгея, Теучежский район, <адрес>; установить факт владения и пользования ФИО5 данным земельным участком и включить его в наследственную массу ее имущества.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела. Ее интересы в судебном разбирательстве представляла ФИО1, которая поддержала иски просила его удовлетворить.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Суд, во избежание волокиты по делу, на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон, которые были извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению. При этом исходит из следующего.
Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствие с ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.ст. 1113-1115 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или в установленный срок подал заявление о принятии наследства в орган, совершающий нотариальные действия.
В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства может быть осуществлено фактическим принятием наследства, в частности, если, наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Регистрация и проживание наследника в наследуемом доме на момент смерти наследодателя считается свидетельством фактического принятия наследства.
В соответствии со ст. 1152 ГК принятое наследство признается принадлежащим наследникам на праве собственности со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации. Если наследство переходит к двум или нескольким наследникам, то оно поступает в их общую долевую собственность также со дня открытия наследства (ст. 1164 ГК РФ).
В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
На основании п.9 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что на основании постановления главы администрации территории Тлюстенхабльского поселкового Совета от 06.04.1993 г. № 104 брату истицы ФИО3 - ФИО4 был выделен земельный участок для строительства индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>.
ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, не оформив право собственности на выделенный земельный участок в установленном законом порядке.
После смерти ФИО4 его наследницей по закону была его мать ФИО5, которая фактически приняла наследство после его смерти, в том числе и на спорный земельный участок.
ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ
Спорный земельный участок остался не оформленным.
После смерти ФИО5 ее наследниками по закону являются ее дети – истица ФИО3 и ответчик ФИО4
В материалы дела представлено заявление ответчика по делу ФИО4 об отказе от своей доли в наследстве в пользу истицы ФИО3
Иных наследников после смерти ФИО5 нет. Супруг ФИО5 (отец истца и ответчика) ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, брак между ним и наследодателем ФИО5 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти своего сына ФИО4 он не вступал в наследство.
Таким образом, истица Узингер (ФИО2 в девичестве) Е.А. приходится умершему ФИО4, которому выделен земельный участок, родной сестрой, в связи с чем обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав на земельный участок, выделенный ее брату.
Однако постановлением 10.11.20223 г. нотариус отказала в оформлении наследственных прав после смерти матери ФИО5 в связи с тем, что при жизни наследодатели не оформили право собственности на наследуемый земельный участок, и рекомендовано обратиться в судебные органы для установления факта владения и пользования и включения в наследственную массу данного земельного участка.
Между тем, ФИО4, впоследствии его мать ФИО5 владели и пользовались указанным земельным участком, каких-либо споров не возникало, ФИО5 фактически приняла наследство, но не оформила прав на него. Она вступила во владение и пользование наследственным имуществом, осуществляла уход за ним.
Из п.11 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 29.04.2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Отсутствие регистрации права собственности в установленном порядке, не может свидетельствовать об отсутствии у лица имущества, принадлежащего ему фактически на праве собственности.
Вышеизложенное подтверждается материалами дела.
При таких обстоятельствах суд считает заявление подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Узингер ФИО10 удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО2 ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ в п.Тлюстенхабль Теучежского района Республики Адыгея, наследства, открывшегося после смерти ее сына ФИО2 ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ в п. Тлюстенхабль Теучежского района Республики Адыгея, в виде земельного участка, расположенного по адресу: Республика Адыгея, Теучежский район, <адрес>.
Установить факт владения и пользования ФИО2 ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ в п. Тлюстенхабль Теучежского района Республики Адыгея, земельным участком, расположенным по адресу: Республика Адыгея, Теучежский район, <адрес>
Включить в наследственную массу имущества ФИО2 ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ в п. Тлюстенхабль Теучежского района Республики Адыгея, земельный участок, расположенный по адресу: Республика Адыгея, Теучежский район, <адрес>
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея путем подачи апелляционной жалобы через Теучежский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.
Председательствующий А.Х. Чич
Копия верна