Дело № 2-2463/2025
(УИД: 27RS0001-01-2025-002105-87)
РЕШЕНИЕ
именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июня 2025 года г. Хабаровск
Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи А.В. Голиковой,
с участием представителя истца ФИО1,
представителей ответчика ФИО2, ФИО3,
при секретаре Сидоренко Д.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к обществу с ограниченной ответственностью «АЛиния» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов,
установил:
истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи товаров по счету № от 21.04.2021. В соответствии с п. 1.1 Договора, продавец обязуется передать в собственность покупателя межкомнатные и входные двери и иные товары, указанные в счет-спецификации, а покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях, установленных Договором. Пунктом 3.1 Договора установлено, что продавец обязан передать товар при условии 100% оплаты стоимости товара покупателем. Срок готовности товара начинает исчисляться в рабочих днях от дня согласования и утверждения сторонами в счете и (или) иных документах всех необходимых характеристик товара, достаточных для изготовления, комплектования поставки и доработки товара, и для оплаты покупателем первоначального платежа, установленного Договором. Покупатель свои обязательства по оплате сумм предоплаты в соответствии с условиями договора выполнил своевременно и в полном объеме: 27.04.2021 в соответствии со счетом № в размере 835 000 рублей; 09.12.2021 в размере 357 974,85 рублей. Срок поставки товара установлен сторонами 80 рабочих дней (п. 7.10 Договора). Таким образом, с учетом п. 3.1 и п. 7.10 Договора обязанность по поставке предоплаченного покупателем товара у продавца возникает 17.08.2021. 02.11.2021 ответчика в месседжер «ватсап» поступило уведомление о готовности товара, но передача товара состоялась только 26.08.2022, таким образом ответчик допустил нарушение сроков поставки товара, чем нарушил принятые на себя обязательства по Договору. При таких обстоятельствах, с тем учетом, что просрочка поставки товара составила 374 дня, продавцу подлежит начислению неустойка в размере 1 192 974,85 рублей. 27.02.2025 истец направил в адрес продавца претензию с требованием об оплате законной неустойки в размере 1 192 974,85 рублей, на которую от ответчика поступил отказ.
Просит взыскать с ответчика в пользу истца неустойку (пени), предусмотренную ст. 23.1 Закона «О защите прав потребителей» в размере 1 192 974,85 рублей, штраф, расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме, по изложенным основаниям в иске, просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.
В судебном заседании представители ответчика с заявленными требованиями не согласились в полном объеме, поддержав доводы, изложенные в письменных возражениях на иск. Кроме того, просили отказать в удовлетворении исковых требований, в том числе по причине пропуска срока исковой давности.
В ходе рассмотрения дела в качестве свидетеля был допрошен ФИО4, который суду показала, что осуществлял доставку товара 04.11.2021. Сказали, что его встретят на складе истца, но, когда он привёз товар, то работники отказались распаковывать и считать товар, то есть они приняли груз без подсчёта, соответственно, отказались подписывать накладную. Ему сказали, что истца нет, подписывать документы может только он, поэтому никто не стал подписывать накладную, но товар они приняли без подсчёта и распаковки.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, свидетеля, изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:
Из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии с п. 2 ст. 455 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара.
Статьей 456 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (пункт 1).
Согласно п. 1 ст. 457 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.
В силу п. 1 ст. 458 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами делами, 21.04.2021 между ООО «АЛиния» и ФИО5 заключен договор купли-продажи товаров по счету №, по условия которого продавец обязуется передать в собственность покупателя межкомнатные и входные двери и иные товары, указанные в счете – спецификации, а покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях, установленных Договором.
Согласно п. 7.10 Договора, срок поставки товара по счету составляет 80 рабочих дней.
Пунктом 7.9 Договора установлено, что стороны вправе внести изменения в счет путем подписания скорректированного счета с прежним номером, с отражением в таком счете даты внесения изменений. Договор считается измененным со дня подписания скорректированного счета и стороны руководствуются условиями скорректированного счета. При изменении счета, срок готовности начинает исчисляться с даты подписания скорректированного счета, а в случае увеличения стоимости по счету не ранее даты доплаты первоначального платежа (под. «а» п.4.2 Договора).
Авансовый платеж в сумме 835 000 руб. оплачен истцом 27.04.2021, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 27.04.2021, оставшуюся сумму 357 974,85 руб. истец оплатил 09.12.2021, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 09.12.2021.
Согласно представленной представителем ответчика переписки в месседжере «WhatsApp» между генеральным директором ООО «АЛиния» и ФИО5, последний в ходе исполнения договора от 21.04.2021 неоднократно вносил в спецификацию изменения отделки (14.06.2021 указал на внесения изменения отделки на GLOSS 15%), вместе с тем для подписания изменений в спецификацию в адрес ответчика не явился, в связи с нахождением на больничном, в связи с чем 12.07.2021 заказ был запущен в работу.
Таким образом, на основании п. 7.9 Договора, срок поставки истекал 29.10.2021 года.
Из накладной № от 04.11.2011, в том числе пояснений свидетеля, и переписки между истцом и генеральным директором ответчика следует, что товар по договору купли-продажи по счету № № от 21.04.2021 поставлен 04.11.2021 на адрес: г. Хабаровск, <адрес>, который был указан истцом в переписке с генеральным директором «АЛиния».
Согласно п. 3.2 Договора, обязанность покупателя принять товар наступает с даты готовности товара. Продавец информирует о выполнении заказа путем отправления уведомления: email, заказным письмом, и (или) телеграммой, и (или) SMS-сообщением.
В силу пункта 5.2 Договора, покупатель (получатель) товара обязан принять товар в месте передачи и до подписания товарной накладной или иного документа о передаче товара вскрыть транспортную упаковку товара, проверить комплектность товара, пересчитать количество единиц товара, осмотреть товар на предмет наличия внешних недостатков и дефектов и проверить наличие необходимых документов на товар.
Истец был проинформирован о готовности товара 02.11.2021, что подтверждается перепиской месседжера «WhatsApp».
Согласно абзацу 1 пункта 3 статьи 23.1 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
Абзацем 2 пункта 3 статьи 23.1 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» установлено, что неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы, а абзацем 3 пункта 3 статьи 23.1 Закона предусмотрено, что сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
Таким образом, в силу п.7.9 Договора поставка товара должна быть осуществлена не позднее 29.10.2021, вместе с тем товар поставлен в адрес истца только 04.11.2021.
Вместе с тем, рассматривая ходатайство ответчика о пропуске срока исковой давности, суд исходит из следующего:
Так, согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В силу требований пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно части 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Поскольку срок исковой давности установлен для судебной защиты права лица, то по общему правилу этот срок начинает исчисляться не ранее того момента, когда соответствующее право объективно было нарушено. При исчислении трехлетнего срока исковой давности также учитывается, знал или должен был знать истец о допущенном нарушении, то есть возможность его субъективного знания о фактах, порождающих требование к ответчику.
В соответствии с пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации», истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
Кредитор в обязательстве с определенным сроком исполнения должен знать о том, что его право нарушено после окончания срока исполнения, если должник не предложит ему исполнение обязательства в этот срок. Соответственно, если право кредитора возникло из обязательства с определенным сроком исполнения (пункт 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации), то начало течения срока исковой давности устанавливается с даты нарушения срока исполнения обязательства.
Из представленного договора следует, что срок поставки товара по счету составляет 80 рабочих дней. С учетом условий пункта 7.9 Договора, последним днем поставки товара приходится 29.10.2021. Товар поставлен истцу 04.11.2021, что сторонами не оспаривается и подтверждается материалами дела, в том числе перепиской в месседжере «WhatsApp».
При таких обстоятельствах, суд полагает, что трехлетний срок давности подлежит исчислению со следующего дня после окончания срока поставки, когда у ФИО5 возникло право требовать неустойку за нарушение сроков поставки товара. Следовательно срок исковой давности истекал 29.10.2024.
Кроме того, суд считает необходимым отметить, что истец в исковом заявлении указал, что обязанность по поставке товара у продавца возникает 17.08.2021, в связи с чем именно с этой даты истцу стало известно о нарушении поставки товара.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО5 информация о необходимости принять товар была известна еще 02.11.2021, в том числе, согласно первоначальным условиям договора по поставке товара, истец был уведомлен, что последним днем поставки товара будет 17.08.2021, однако с заявленными требованиями истец обратился лишь 08.04.2025, то есть, за пределами срока исковой давности. При этом наличие причин, объективно препятствовавших своевременному обращению за судебной защитой ФИО5, материалы дела не содержат.
Довод представителя истца о том, что срок исковой давности следует исчислять с даты подписания накладной 26.08.2022, суд признает несостоятельным, поскольку именно истечение срока на поставку товара является датой, определяющей течение срока исковой давности для реализации истцом права на судебную защиту, что согласуется с позицией Верховного Суда Российской Федерации, указанной в определении от 06.02.2019 № 306-ЭС18-24461.
С учетом вышеприведенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с установлением факта истечения срока давности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований ФИО5 – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда через Центральный районный суд г. Хабаровска.
Дата составления мотивированного решения – 10.07.2025.
Судья А.В. Голикова