Дело № 2-38/2025(№2-897/2024)
52RS0017-01-2024-001448-84
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кулебаки
Нижегородской области 27 марта 2025 года
Кулебакский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Парфеновой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Гостевой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [ФИО]10 к Администрации городского округа <адрес> о признании права на долю жилого дома,
УСТАНОВИЛ:
[ФИО]10 обратился в суд с иском к Администрации г.о.<адрес> о признании права на долю жилого дома, обосновывая свои требования тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> на фронте погиб его дедушка [ФИО]1. Наследственным имуществом после его смерти являлся жилой дом по адресу: <адрес>. На основании свидетельства о праве наследования по закону от <ДД.ММ.ГГГГ> дом по ? доле унаследовали: его бабушка [ФИО]2 и их дети [ФИО]3, [ФИО]4, [ФИО]5. <ДД.ММ.ГГГГ> [ФИО]2, согласно удостоверения обязана была снести старый разрушенный дом и построить новый. [ФИО]2 был снесен старый дом и выстроен новый. Новый дом числился за [ФИО]2, что подтверждается справкой БТИ от <ДД.ММ.ГГГГ> и квитанцией за регистрацию вновь построенного дома от <ДД.ММ.ГГГГ>. <ДД.ММ.ГГГГ> [ФИО]2 умерла. Наследственным имуществом после ее смерти являлся весь дом по адресу <адрес>. Наследником данного имущества, принявшим наследство была мама истца - [ФИО]4. Однако нотариус выдала ей наследство только на 1/4 долю дома. Это было связано с тем, что в БТИ по какой-то причине не сохранились сведения о вновь построенном доме, и они выдали для нотариуса справку о том, что дом по-прежнему числиться в долях по 1/4 за [ФИО]2 и ее дочерями [ФИО]3, [ФИО]4, [ФИО]5, на основании свидетельства о праве наследования по закону от <ДД.ММ.ГГГГ>. Таким образом, [ФИО]4 стало принадлежать 1/2 дома. <ДД.ММ.ГГГГ> [ФИО]4 умерла. Наследство после ее смерти принял он и ему нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Однако если бы в БТИ не были утрачены сведения по дому, то нотариус выдала бы [ФИО]4 свидетельство на весь дом и соответственно ему нотариус тоже выдала бы свидетельство на весь дом. Для подтверждения данных доводов, он запросил из архива БТИ все материалы, которые имеются на указанный дом. Из БТИ был прислан технический паспорт дома от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому не имеется сведений о вновь построенном доме (удостоверения от <ДД.ММ.ГГГГ>, справки БТИ от <ДД.ММ.ГГГГ>, квитанции за регистрацию вновь построенного дома от <ДД.ММ.ГГГГ> и др.). Так же согласно выписке из Росреестра, год ввода в эксплуатацию <адрес> год. Таким образом, полагает, что за ним должно быть признано право собственности на весь дом. И доля ему принадлежит на основании свидетельства о праве на наследство, а ? долю он может оформить право только в судебном порядке.
На основании изложенного, просит признать за [ФИО]10 право собственности ? долю в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, общей площадью 28,3 кв. метра, расположенный по адресу: <адрес>.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены [ФИО]6, [ФИО]7, [ФИО]8, Управление Росреестра по <адрес>.
Истец [ФИО]10 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает, просит иск удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика администрации г.о.<адрес> в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, решение вопроса по существу заявленных исковых требований оставляет на усмотрение суда.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, [ФИО]6, [ФИО]7, [ФИО]8 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со статьями 1112 и 1114 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДД.ММ.ГГГГ> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ).
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В судебном заседании установлено, что дедушке истца [ФИО]10 - [ФИО]1 принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
[ФИО]1 <ДД.ММ.ГГГГ> умер. Наследственным имуществом после его смерти являлся вышеуказанный жилой дом.
Наследниками после его смерти явились его супруга [ФИО]2 и дочери [ФИО]3, [ФИО]4, [ФИО]5 которые на основании свидетельства о праве наследования по закону от <ДД.ММ.ГГГГ> унаследовали по ? доле жилого дома (л.д. 12).
Согласно удостоверению от <ДД.ММ.ГГГГ> [ФИО]2 обязана была снести старый разрушенный дом и построить новый (л.д. 13).
[ФИО]2 был снесен старый дом и выстроен новый, который числился за [ФИО]2, что подтверждается справкой БТИ от <ДД.ММ.ГГГГ> и квитанцией за регистрацию вновь построенного дома от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.14).
<ДД.ММ.ГГГГ> [ФИО]2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти V-TH <№*****>, выданным Отделом ЗАГС <адрес> <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 7).
Наследственным имуществом после ее смерти являлся жилой дом по адресу <адрес>.
Наследником данного имущества, принявшим наследство была дочь (мать истца) - [ФИО]4.
Согласно сообщению нотариуса [ФИО]13 от <ДД.ММ.ГГГГ> <№*****>, в её производстве имеется наследственное дело умершей [ФИО]2, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>, наследницей, принявшей наследство является дочь [ФИО]14, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д. 40).
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному нотариусом <адрес> [ФИО]15 <ДД.ММ.ГГГГ> [ФИО]27 ([ФИО]26) В.М. является наследницей имущества [ФИО]2, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>, наследственное имущество состоит из ? доли жилого дома, общей площадью 258,31 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>.
Данное свидетельство было выдано согласно справке БТИ о том, что дом по-прежнему числиться в долях по 1/4 доли за [ФИО]2 и ее дочерями [ФИО]3, [ФИО]4, [ФИО]5, на основании свидетельства о праве наследования по закону от <ДД.ММ.ГГГГ>. Таким образом, [ФИО]26 ([ФИО]27) В.М. стало принадлежать ? доля жилого дома.
<ДД.ММ.ГГГГ> [ФИО]27 ([ФИО]26) В.М. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти V-TH <№*****>, выданным Отделом ЗАГС <адрес> главного управления ЗАГС <адрес> 24.09.2015г. (л.д. 8).
Наследство после смерти [ФИО]27 ([ФИО]26) В.М. принял [ФИО]10, нотариусом нотариального округа <адрес> [ФИО]16 <ДД.ММ.ГГГГ> выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно техническому паспорту от <ДД.ММ.ГГГГ> на индивидуальный жилой дом по <адрес>, общей площадью 28.31 кв.м., жилой площадью 20,41 кв.м., деревянный бревенчатый, сведений о вновь построенном доме по вышеуказанному адресу не имеется (л.д.19-27). Согласно выписке из Росреестра по <адрес> год ввода в эксплуатацию <адрес> год.
[ФИО]17 умерла <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, после её смерти открыто наследственное дело <№*****> у нотариуса [ФИО]18 (л.д. 79-80).
Согласно сообщению нотариуса [ФИО]18 от <ДД.ММ.ГГГГ> <№*****>, в круг наследников, принявших наследство после смерти [ФИО]17 вошел сын [ФИО]7, в круг наследников, отказавшихся от наследства, вошли супруг [ФИО]19, дети – [ФИО]20, [ФИО]21 (л.д. 73-75).
[ФИО]22 умерла <ДД.ММ.ГГГГ>, что подтверждается справкой о смерти №А-00271 от <ДД.ММ.ГГГГ>, выданной Отделом ЗАГС <адрес> (л.д. 35), согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, после её смерти открыто наследственное дело <№*****> у нотариуса [ФИО]23 (л.д. 42).
Согласно сообщению нотариуса нотариального округа Навашинский [ФИО]24 от <ДД.ММ.ГГГГ> <№*****>, после смерти [ФИО]8М. обратился супруг -[ФИО]9, <ДД.ММ.ГГГГ> было открыто наследственное дело, в состав наследства заявлено имущество в виде денежного вклада, хранящегося в филиале <№*****> Муромского ОСБ. (л.д.77).
[ФИО]9 умер <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, после его смерти открыто 1 наследственное дело (л.д. 79).
Согласно сообщению нотариуса нотариального округа Навашинский [ФИО]24 от <ДД.ММ.ГГГГ> <№*****>, после смерти [ФИО]9 обратился сын -[ФИО]8, <ДД.ММ.ГГГГ> было открыто наследственное дело, в состав наследства заявлено имущество права на денежные средства, внесенные во вклады, хранящегося в подразделениях Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк (л.д.85).
Ответчик администрация г.о.<адрес> не возражает против удовлетворения исковых требований, что подтверждается заявлением, представленным в материалы дела.
Таким образом, материалы дела не содержат сведений о других лицах, претендующих на ? долю жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также то, что реализация заявленных истцом прав не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования [ФИО]10 удовлетворить.
Признать за [ФИО]10, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт <№*****>, выдан <ДД.ММ.ГГГГ> Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>е, код подразделения <№*****>, зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес> право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 28,3 кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд.
Судья Е.В. Парфенова
Мотивированное решение в окончательной форме вынесено 10 апреля 2025 года.