УИД 55RS0№-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тюмень, 22 мая 2025 года

дело №

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Яковлевой Э.В.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Займер» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 16.04.2022 между ООО МФК «Займер» и ФИО1 был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 28 000 рублей, сроком до 17.05.2022, с уплатой процентов в размере 365% годовых. Договор был заключен в электронном виде. Ответчик принятые на себя обязательства по возврату заемных денежных средств не исполнил, задолженность составила 67981,92 рубль, из которых 28000 рублей – основной долг, 8680 рублей – проценты по договору за 31 день пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ, 31301,92 рубль – проценты за 315 дней пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 67981,92 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 2239,46 рублей.

Представитель истца ООО МФК «Займер» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки не известил, возражений относительно исковых требований не представил.

В соответствии со ст.167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что 16.04.2022 между ООО МФК «Займер» и ФИО1 был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 28000 рублей, сроком до 17.05.2022, с уплатой процентов в размере 365% годовых.

Факт выдачи ответчику денежных средств в размере 28000 рублей подтверждается выпиской по договору.

Согласно п. 12 договора займа, в случае неисполнения обязательств по возврату суммы займа начисляется пеня в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга.

Ответчик надлежащим образом свои обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполнял, иного в судебном заседании не установлено, в связи с чем, по договору займа образовалась просроченная задолженность.

Из материалов дела следует, что задолженность ФИО1 по договору займа № от 16.04.2022 составляет 67981,92 рубль, из которых 28000 рублей – основной долг, 8680 рублей – проценты по договору за 31 день пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ, 31301,92 рубль – проценты за 315 дней пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Таким образом, суд считает установленным факт нарушения ответчиком условий договора, как в части погашения основного долга, так и по уплате процентов за пользование займом, в связи с чем, требование истца о взыскании задолженности по договору, в части взыскания суммы основного долга и процентов, подлежит удовлетворению в размере 67981,92 рубля, поскольку суд соглашается с расчетом, произведенным истцом, ответчиком расчет указанных сумм не оспорен, доказательств внесения денежных средств для погашения задолженности по договору займа, процентам, неустойке суду не представлено.

В силу со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска, истцом оплачена госпошлина в размере 2239,46 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 29.03.2023, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 233-237, 56,98 ГПК РФ, ст. 309,310, 382, 384, 809, 811 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «Займер» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу ООО МФК «Займер» (ИНН №) задолженность по договору займа № от 16.04.2022 в размере 67981,92 рубля, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2239,46 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированно заочное решение составлено 26 июня 2025 года.

Судья /подпись/ Яковлева Э.В.

Копия верна. Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № (55RS0№-54) в Тюменском районном суде Тюменской области.

Заочное решение не вступило в законную силу.

Судья Яковлева Э.В.