№ 2-2042/2022 УИД 61RS0018-01-2020-002777-23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2022 года п. Тарасовский Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области под председательством судьи Арьяновой Т.М., при помощнике судьи Куркиной Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 22.01.2013 года между КБ «Ренессанс Кредит» (далее - банк) и ответчиком ФИО1 был заключён кредитный договор № (далее - кредитный договор). Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заёмными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заёмные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 318983 рубля 64 копейки за период с 02.12.2013 года по 26.12.2017 года, что подтверждается расчётом задолженности и актом приёма-передачи прав требования. 26.12.2017 года банк уступил право требования на задолженность ответчика, которая образовалась по договору за период с 02.12.2013 года по 26.12.2017 года, ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № rk-211217_1740. Требование о полном погашении задолженности, подлежащей оплате, было направлено ответчику 26.12.2017 года, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. В период с 26.12.2017 года по 21.08.2020 года ответчиком было внесено 12751 рубль 02 копейки, в результате чего задолженность составляет 306232 рубля 62 копейки. Просит взыскать с ответчика задолженность за период с 02.12.2013 года по 26.12.2017 года включительно в размере 306232 рубля 62 копейки, а так же судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере 6262 рубля 33 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте проведения слушания по делу был уведомлён надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте проведения слушания по делу была уведомлена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, так же в заявлении указала, что просит отказать истцу в удовлетворении заявленных требований, применив срок исковой давности.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, пришёл к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав представленные материалы дела, оценив и проверив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, пришел к следующему.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

22.01.2013 года между КБ «Ренессанс Капитал» и ответчиком ФИО1 был заключён кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит с лимитом задолженности 72592 рубля, сроком на 36 месяцев под 46,64% годовых (л.д. 7-8, 9-10). Ответчиком ФИО1 представлено заявление о переводе денежных средств на банковскую карту № № (л.д. 11), также представлена расписка о получении данной банковской карты и пин-кода к карте (л.д. 11 об). Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объёме (л.д. 11-об.).

ФИО1 свои обязательства по возврату кредита и выплате процентов выполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 26.12.2017 года у ФИО1 образовалась задолженность в размере 318983 рубля 54 копейки (л.д. 15, 17). Последнее исполнение своих обязательств по договору ответчик осуществила 05.02.2020 года (л.д. 16).

Из договора уступки прав требований от 21.12.2017 года № rk-211217_1740 и акта приёма-передачи прав требований от 26.12.2017 года следует, что КБ «Ренессанс Кредит» уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключённому с ответчиком в размере 318983 рубля 64 копейки (л.д. 36-42).

01.07.2019 года мировым судьей судебного участка № 7 Миллеровского судебного района Ростовской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от 22.01.2013 года № в размере 318983 рубля 69 копеек. 22.01.2020 года судебный приказ был отменён в связи с поступившими возражениями ответчика (л.д. 33).

Согласно материалам дела, банк направил ответчику уведомление об уступке права требования (л.д. 30), а также направил ответчику требование о полном погашении долга в размере 318983 рубля 64 копейки в течение 30 дней (л.д. 31).

Согласно расчёту задолженности по договору за период с 26.12.2017 года по 05.03.2020 года ответчиком ФИО1 также осуществлялись платежи 24.09.2019 года на общую сумму 2305 рублей 94 копейки, 12.12.2019 года на общую сумму 6624 рубля 92 копейки и 05.02.2020 года на сумму 1943 рубля 96 копеек. Задолженность по кредитному договору на 05.03.2020 года составляет 306232 рубля 62 копейки (л.д. 16).

Ответчиком по данному делу заявлено о применении срока исковой давности к исковым требованиям истца.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного кодекса.

В силу пункта 1 статьи 200 указанного выше кодекса, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как следует из иска, задолженность по кредиту образовалась с 2.12.2013 года, кредитный договор заключен на срок с 22.01.2013 года по 22.01.2016 года.

С иском в суд истец обратился 02.10.2020 года, то есть за пределами трехгодичного срока. Судебный приказ также был вынесен за пределами срока исковой давности. Платежи, произведенные 24.09.2019 года на общую сумму 2305 рублей 94 копейки, 12.12.2019 года на общую сумму 6624 рубля 92 копейки и 05.02.2020 года на сумму 1943 рубля 96 копеек, были взысканы в рамках исполнительного производства возбужденному на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 7 Миллеровского судебного района Ростовской области от 01.07.2019 года. Взыскиваемая задолженность образовалась со 02.12.2013 года по 26.12.2017 года

При таких обстоятельствах, суд приходит к мнению о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, в связи с чем, исковые требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Т.М. Арьянова

Мотивированное решение составлено 20.12.2022 года.