УИД 66RS0043-01-2023-002932-96 2 июня 2025 года
Дело № 2-236/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Кировск Ленинградская область
Кировский городской суд Ленинградской области
в составе председательствующего судьи Пупыкиной Е.Б.,
при помощнике судьи Барминой Я.О.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации,
установил:
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Новоуральский суд Свердловской области с иском к ФИО2, ссылаясь на то, что 02.01.2023 произошло ДТП, в результате которого повреждено застрахованное по договору КАСКО транспортное средство Мерседес-Бенц, государственный регистрационный знак №. Стоимость восстановительного ремонта составляет 199 881 руб. 15 коп. Страховая компания возместила ущерб в размере 199 881 руб. 15 коп. в рамках договора КАСКО. Поскольку ответственность ответчика при управлении транспортным средством застрахована по договору ОСАГО не была, просит взыскать с нее стоимость восстановительного ремонта без учета износа 199 881 руб. 15 коп., расходы по уплате государственной пошлины 5 198 руб. 00 коп.
Новоуральским судом Свердловской области произведена замена ответчика ФИО2 на Луговую М.В., и дело передано по подсудности в Кировский городской суд Ленинградской области.
В ходе рассмотрения дела судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечён ФИО3, который в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен.
Ответчик иск признала. Заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.
В данном заявлении также указано, что содержание ст. 173 ГПК РФ и последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования, поскольку они не противоречат положениям ст. 387, 1064, 931, 943, 965 ГК РФ.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Истцом уплачена государственная пошлина в размере 5 198 руб. 00 коп. по платежному поручению от 09.11.2023 №5852 (л.д. 5).
Поскольку исковые требования ответчиком признаны и судом принято признание иска, 30 % уплаченной истцом государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 1 559 руб. 40 коп., (5 198 руб. 00 коп. х 30 % = 1 559 руб. 40 коп.), остальная часть государственной пошлины в сумме 3 638 руб. 60 коп., уплаченной согласно платежному поручению от 09.11.2023 № 447406, подлежит возврату из средств бюджета муниципального образования Кировского муниципального района.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, 333.40 НК РФ суд
решил:
исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН <***>) денежную сумму 199 881 руб. 15 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 559 руб. 40 коп., всего 201 440 (двести одна тысяча четыреста сорок) руб. 55 коп., во взыскании остальной части судебных расходов отказать.
Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №2 по Ленинградской области возвратить СПАО «Ингосстрах» (ИНН <***>) государственную пошлину в размере 3 638 (три тысячи шестьсот тридцать восемь) руб. 60 коп., уплаченную по платежному поручению от 09.11.2023 № 447406.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме посредством подачи апелляционной жалобы через Кировским городской суд Ленинградской области.
Судья Е.Б. Пупыкина
Решение составлено в окончательной форме 18.06.2025