Решение по делу № 2-1819/2025 от 23.05.2025 - об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Мотивированное решение изготовлено 23 мая 2025г.

50RS0005-01-2025-001704-18

Дело №2-1819/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2025 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Калюжной А.С., при секретаре судебного заседания Храмовой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО16 к ФИО15, Администрации Дмитровского муниципального округа Московской области об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с иском к ФИО2, Администрации Дмитровского муниципального округа Московской области об установлении факта того, что он является сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании за ним права собственности на ? доли земельного участка, с кадастровым номером № адресу: <адрес>, <адрес> в порядке наследования после умершего ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование исковых требований ссылается на то, что является сыном и наследником к имуществу ФИО3, которому при жизни принадлежал вышеуказанный земельный участок; он фактически принял наследство, однако при обращении истца к нотариусу были выявлены расхождения в актах гражданского состояния, в связи с чем, во внесудебном порядке невозможно подтвердить наличие родственных отношений с наследодателем и признать право собственности на наследуемое имущество.

Истец ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснила, что в браке на момент рождения ФИО6 с отцом истца не состояла, также сообщила, что сомнений в том, что ФИО5 является отцом истца, у нее не имеется.

Представитель ответчика Администрации Дмитровского муниципального округа Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, решение оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Отдел ЗАГС Окружного управления социального развития №, в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, решение оставил на усмотрение суда.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что на основании решения Администрации Якотского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 принадлежит на праве собственности земельный участок по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер; согласно представленному в материалы дела ответу нотариуса ФИО13 в ее производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследником, подавшим заявление о фактическом принятии наследства является супруга наследодателя ФИО2; также наследником по закону является сын наследодателя ФИО6. Сведений об иных наследниках не имеется.

Земельный участок поставлен на государственный кадастровый учёт с присвоением кадастрового номера №.

На земельный участок изготовлен межевой план кадастровым инженером ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого площадь участка составила <данные изъяты> кв.м.; границы участка представляют собой объекты искусственного происхождения – заборы, существующие на местности более пятнадцати лет, границы согласованы со смежными землепользователями.

Согласно доводам истца, он является сыном умершего ФИО3, однако в связи с расхождением фамилии отца в свидетельстве о рождении ФИО6 и в свидетельстве о смерти отца.

В соответствии со свидетельством о рождении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его родителями указаны: отец ФИО7, национальность – белорус, мать ФИО8, место регистрации <адрес>.(л.д.10)

Согласно свидетельству о заключения брака серии № № между ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, национальность ФИО3 также указана «белорус», место государственной регистрации <адрес> <адрес>.(л.д.11)

Из архивной справки ГБУ Московской области «ЦГАМО» следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится в документах Товарищества с ограниченной ответственностью «Буденновец» <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зачислен на постоянную работу в автопарк шофером 3-го класса с оплатой по положению. В личной карточке предприятия с-з Буденновец на имя ФИО3 указана жена ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ, а также сын ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из домовой книги на <адрес>, совместно с ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы, в том числе, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.(л.д.18-25)

В соответствии с положениями статьи 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факт родственных отношений.

Согласно статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В данном случае, из представленных доказательств, в их совокупности и взаимосвязи, в том числе совпадения отчества истца с именем умершего, регистрации ФИО6 совместно с ФИО9, а также показаний матери истца ФИО2, подтвердившей факт наличия родственных отношений истца и умершего ФИО3, с учетом того, что брак между ФИО2 и ФИО9 заключен после рождения истца ФИО6, суд находит установленным, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является отцом ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с ч.1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (пункт 2).

Согласно положений статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Срок для принятия наследства – шесть месяцев со дня открытия наследств (п.1 ст.1154 ГК РФ).

Согласно требований статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1); признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Таким образом, для вступления в наследство заинтересованное лицо не только должно иметь соответствующее желание и намерение, но и совершить определённые законом действия, безоговорочно свидетельствующие о принятии наследства, при иных обстоятельствах наследство не может считаться принятым.

В судебном заседании установлено, что истец является наследником к имуществу умершего ФИО3 Факт принятия наследства истцом после смерти отца путём совершения фактических действий в виде владения и содержания спорного земельного участка. При этом, умершему земельный участок принадлежал на праве собственности, в связи с чем является его наследственным имуществом.

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.56,57,67,194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Иск ФИО6 – удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно то, что ФИО6 является сыномФИО3.

Признать за ФИО6 право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> <адрес> в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья

Дмитровского городского суда А.С. Калюжная