Д. № 2-1214/2023

89RS0013-01-2023-001715-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2023 года г. Губкинский ЯНАО

Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего, судьи Скусинец Е.В.,

при секретаре судебного заседания Спиридоновой И.Б.,

с участием: истца ФИО1, действующей также в качестве представителя ответчика ФИО2 на основании доверенности от 20 сентября 2023 года,

представителя ответчика ФИО4 – адвоката Громченко Т.В., действующей на основании удостоверения № 382 и ордера № 154/23 от 26 декабря 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО4 о выделе супружеской доли, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО4 о выделе супружеской доли в общем имуществе – квартира по адресу: <адрес> (кадастровый №), и признании права собственности.

В обоснование исковых требований указала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ФИО3 В период брака последним приобретено вышеуказанное имущество, право собственности на которое оформлено на супруга ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ее бывший супруг умер. После смерти наследниками имущества умершего по закону являются сын ФИО2 и мать ФИО4 Поскольку вышеуказанное имущество приобретено истцом и ее супругом в браке, то предполагается, что оно являться совместным имуществом супругов. После расторжения брака раздел имущества не производился, соглашение о разделе имущества отсутствует. В связи с указанным истец просит выделить супружескую долю 1/2 в указанном имуществе, с целью определения наследственной массы и вступления наследников в права наследования.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечен нотариус г. Губкинский ФИО5 (л.д. 1).

В судебном заседании истец ФИО1 требования иска поддержала по основаниям, изложенным в нем, настаивала на их удовлетворении. Также пояснила, что несмотря на расторжение брака, они с супругом продолжали вместе проживать, вели совместное хозяйство. Расторжение брака было формальным.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал о признании исковых требований (л.д. 64). Представитель ответчика ФИО1 подтвердила мнение данного ответчика в судебном заседании.

Ответчик ФИО4 извещалась по последнему известному месту жительства, откуда поступили сведения о неизвестности ее места пребывания.

Назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ ответчику представитель, адвокат Громченко Т.В., обоснованных возражений по существу иска не представила.

Третье лицо нотариус г. Губкинский ФИО5, надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 56).

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 вступила в брак с ФИО3 (л.д. 15).

В указанном браке у ФИО1 и ФИО3 родился сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 16).

В период брачных отношений ФИО3 приобретена квартира по адресу: <адрес> (л.д. 18).

Право собственности на указанное имущество зарегистрировано за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-21, 31-33).

ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ФИО3 прекращен (л.д. 17).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер (л.д. 21).

Доказательств наличия заключенного брачного договора, сведений о разделе имущества, либо ином соглашении о разделе имущества в материалы дела не представлено.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 названного Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов наследственного дела № следует, что наследниками первой очереди к имуществу умершего ФИО3 являются сын ФИО2 и мать ФИО4 (л.д. 43-55), которые обратились с заявлениями о принятии наследства. Иных наследников не имеется.

В соответствии со ст.ст. 33, 34 СК РФ и ст. 256 ГК РФ совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В силу ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 названного Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными названным Кодексом. Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества (п. 1 ст. 256 ГК РФ).

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Статьей 75 Основ законодательства РФ о нотариате предусмотрено, что в случае смерти одного из супругов свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов выдается нотариусом по месту открытия наследства по письменному заявлению пережившего супруга с извещением наследников, принявших наследство. Свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов может быть выдано пережившему супругу на половину общего имущества, нажитого во время брака. По письменному заявлению наследников, принявших наследство, и с согласия пережившего супруга в свидетельстве о праве собственности может быть определена и доля умершего супруга в общем имуществе.

На основании ст. 34 СК РФ, ст. 256 ГК РФ право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга.

В соответствии с п. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Учитывая представленные сторонами доказательства в их совокупности, с учетом установленных обстоятельств, требования действующего законодательства, суд приходит к выводу, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, приобретена в период брака ФИО1 и ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем данная квартира является общим имуществом супругов ФИО3.

При этом между супругами брачный договор не заключался, раздел имущества не производился, соглашение о разделе имущества отсутствует.

При таких обстоятельствах, поскольку спорное недвижимое имущество было приобретено в период брака истца ФИО1 и ФИО3, учитывая, что право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга, то исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО4 – удовлетворить.

Признать квартиру по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общим имуществом супругов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ((...)), и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Выделить супружескую долю из общего имущества супругов и признать за ФИО1 ((...)) право собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 89:14:010114:326.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Губкинский районный суд ЯНАО.

Председательствующий: подпись Е.В. Скусинец

Решение в окончательной форме изготовлено 27 декабря 2023 года.

«КОПИЯ ВЕРНА» подпись судьи ______________________ ___________________________________ (наименование должности работника суда, инициалы, фамилия) «____»______________________20___ г.