Дело № 5-821
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Кинешма 12 ноября 2022 года
Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Кротов Е.В. в помещении Кинешемского городского суда Ивановской области, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев, представленное врио заместителя начальника полиции МО МВД РФ «Кинешемский» в отношении
ФИО3, <данные изъяты>,
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
12 ноября 2022 года около 00 часов 05 минут ФИО3, находясь в подъезде <адрес>, из хулиганских побуждений громко выражался нецензурной бранью и вел себя агрессивно, тем самым нарушив общественный порядок; то есть своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО3 виновным себя в совершении указанного административного правонарушения не признал, пояснив, что данных действий не совершал.
Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, считаю вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ доказанной.
Прихожу к выводу, что, не признавая своей вины, ФИО3 избрал такой способ своей защиты.
Доводы ФИО3 опровергаются и его вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 12 ноября 2022 года, заявлением в полицию и объяснением ФИО1, а также рапортом сотрудника полиции ФИО2
Соответственно, нарушение общественного порядка ФИО3 выразилось в явном неуважении к обществу, которое сопровождалось нецензурной бранью в общественном месте.
Из представленных материалов видно, что при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены необходимые процессуальные меры – протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ.
Действия ФИО3 квалифицирую как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания ФИО3 учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного; и обстоятельство, отягчающее административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Ранее ФИО3 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок.
При таких обстоятельствах, считаю, что ФИО3 следует назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.
При рассмотрении дела не представлено каких-либо сведений о том, что по своему состоянию здоровья ФИО3 не может отбывать наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ОДНИ сутки с содержанием в специальном учреждении УМВД России по Ивановской области.
Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять со времени административного задержания – с 2 часов 00 минут 12 ноября 2022 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Е.В. Кротов