61RS0019-01-2022-006438-77

Дело № 2-502/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРИИАЦИИ

17 апреля 2023 год г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд в составе председательствующего судьи Политко Ф.В., при секретаре Шабаевой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" к ФИО1, ФИО2, ООО МПФ"Симакс", ФИО3 о взыскании задолженности за поставленный природный газ, третье лицо КУМИ Администрации г. Новочеркасска,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" обратился в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Размер платы за предоставляемые коммунальные услуги определяется исходя из показаний индивидуальных и коллективных (общедомовых) приборов учета за расчетный период, а при их отсутствии - из нормативов потребления коммунальной услуги.

Цена за газ на 2019 год установлена Постановлением региональной службы по тарифам Ростовской области от 26.06.2019 № 28/7 (в редакции постановления от 30.07.2019 г. № 32/3) с 1 июля 2019 года по 31 июля 2020 года, с 01 августа 2020 года по 31 декабря 2020 года - постановлением РСТ от 28.07.2020 № 29/1, с 01 января 2021 года - Постановлением Региональной службы по тарифам Ростовской области от 28.07.2020 № 29/1, с 01.01.2022 года - Постановлением РСТ от 30.06.2021 г. №29/2. Нормативы потребления коммунальной услуги по газоснабжению в жилых помещениях при использовании природного газа на 2012-2022гг. утверждены Постановлением региональной службы по тарифам Ростовской области от 24.08.2012г. №29/105.

В соответствии с базой данных ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону», по адресу: <адрес>, имеются следующие лицевые счета: <***> собственник жилого помещения ВЮБ (задолженности не имеет), 303000216139 собственник АЛИ (задолженности не имеет), 303000216194 собственник МЮВ (задолженность не имеет), 303000216183 собственник ИНС (задолженность 17609 руб. за период с 01.04.2021 г. по 05.09.2022 г.), 303000216172 собственник ИНС (задолженности не имеет), 303000216150 СОЗ (задолженность 21627,85 руб. за период с 01.03.2021 г. по 05.09.2022 г.), <***> собственник СВН (задолженность 60043,92 руб. за период с 15.10.2019 г. по 05.09.2022 г.) Общая сумма задолженности 99280,77 руб.

Приборы учета газа отсутствуют. Начисления произведены согласно нормативов потребления.

Приостановка поставки газа по вышеуказанному адресу произведена 06.09.2022г. по техническим причинам.

Согласно выписке ЕГРН, собственниками помещения по адресу <адрес>, являются: 9/200 АЛИ, 37/100 Муниципальное образование "Город Новочеркасск", 1/180 ФИО1 1/180 ФИО2, 8/90 МЮВ, 6/100 ФИО3, 11/100 ООО Многопрофильная производственная фирма "Симакс", 3/100 ФИО3, 9/200 АЛИ.

У ФИО4 и ФИО5 имеются отдельные лицевые счета для расчетов по оплате за газ.

По лицевым счетам №№ <***>, 303000216183, 303000216172, 303000216150, <***>, сособственники помещений к поставщику газа с целью перезаключения договоров поставки газа и переоформления лицевых счетов не обращались, что не освобождает их от обязанности по оплате за потребленный газ, которая предусмотрена пп. «а» п. 21 Правил № 549.

Поскольку, согласно выписке ФГИС ЕГРН о праве собственности, жилое помещение по адресу: <адрес>, находится в долевой собственности, идентифицировать принадлежность лицевых счетов каждому конкретному сособственнику, не имеющему своего отдельного лицевого счета, самостоятельно истец возможности не имеет.

Выходы сотрудников ООО ««Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» по данному адресу с целью инвентаризации осуществлялись 15.07.2020 г., 17.09.2021 г., 26.05.2022 г., однако, доступ для проведения инвентаризации собственниками предоставлен не был.

Обязательства по оплате потребленного газа по лицевым счетам №№ 303000216183, 303000216150, <***>, сособственниками не исполняются, оплата задолженности не производится. Общая сумма задолженности за газ по данному адресу составляет 99 280,77 руб.

Общая сумма задолженности пропорционально разделена между собственниками, не имеющими договоров поставки газа, пропорционально доли каждого из них.

Поскольку у истца и ответчиков отсутствуют заключенные в письменном виде договора поставки газа, ответчики не обращались в адрес истца с целью переоформления лицевых счетов, сопоставление сособственников с имеющимися лицевыми счетами не представляется возможным, требования истца, заявленные по настоящему иску не являются бесспорными и подтвержденными письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, такие требования предъявляются к ответчикам в рамках настоящего искового заявления, и не могут быть предъявлены в порядке приказного производства.

Просил суд взыскать в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» задолженность за газ с Муниципального образования "Город Новочеркасск" в размере 63 213,19 руб., госпошлину в размере 2 023,74 руб.;

с ФИО1 в размере 949,15 руб., госпошлину 30,39 руб.; с ФИО2 в размере 949,15 руб., госпошлину 30,39 руб.; с ООО МПФ «Симакс» в размере 18 793,11 руб., госпошлину 604,65 руб.; с ФИО3 в размере 15 376,11 руб., госпошлину 492,26 руб.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования в связи с тем, что совместным выходом на место выявлено, что в помещении, принадлежащим на праве собственности КУМИ Администрации г. Новочеркасска газовое оборудование не подключено, три газовых котла и отопительные трубы обрезаны. Кроме того, общая сумма задолженности уменьшилась до 75435,36 руб. Истец просил суд взыскать в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» задолженность за газ с ФИО1 в размере 1985,14 руб., госпошлину 83,64 руб.; с ФИО2 в размере 1985,14 руб., госпошлину 83,64 руб.; с ООО МПФ «Симакс» в размере 39305,79 руб., госпошлину 1656,12 руб.; с ФИО3 в размере 32159,28 руб., госпошлину 1355,01 руб.

В судебном заседании представители ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" по доверенности ФИО6 и ФИО7 настаивали на удовлетворении иска, по изложенным в нем основаниям.

В судебном заседании ФИО3 возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на отсутствие задолженности за газ в следствии оплаты по извещениям, получаемым от ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону".

В судебном заседании представитель МПФ «Симакс» по доверенности ФИО3 возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что в помещениях, приходящихся на долю МПФ «Симакс», отсутствует газовое оборудование, отопление осуществляется электричеством.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения искового заявления.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с положениями ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с положениями ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органом местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, предметом спора является взыскание задолженности за газ, поставленный в помещение, расположенное по адресу: <адрес>, собственниками которого являются: 9/200 АЛИ, 37/100 Муниципальное образование "Город Новочеркасск", 1/180 ФИО1, 1/180 ФИО2, 8/90 МЮВ, 6/100 ФИО3, 11/100 ООО Многопрофильная производственная фирма "Симакс", 3/100 ФИО3, 9/200 АЛИ.

«Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» является поставщиком газа населению на территории Ростовской области, в том числе в указанное помещение.

Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. ст. 154, 155 ЖК РФ, газоснабжение является возмездной коммунальной услугой, плата за которую включается в состав платы за коммунальные услуги.

В пункте 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан установлены случаи, когда поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа. К ним относятся, в том числе, отказ абонента допускать представителей поставщика газа для проведения проверки; неоплата или неполная оплата потребленного газа в течение 3 расчетных периодов подряд; использование абонентом газоиспользующего оборудования, не соответствующего оборудованию, указанному в договоре; поступление уведомления от организации, которая по договору с абонентом осуществляет техническое обслуживание внутридомового газового оборудования, об использовании абонентом газоиспользующего оборудования, не соответствующего предъявляемым к этому оборудованию нормативным требованиям; отсутствие у абонента договора о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении, заключенного со специализированной организацией.

Федеральный закон "О газоснабжении в Российской Федерации" в статье 25 устанавливает гарантии оплаты поставленного газа и услуг по его транспортировке. На основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. При несоблюдении потребителями условий договоров поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из письменных пояснений представителя ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" следует, что 09.03.2023г. сотрудниками ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» проведена проверка газового оборудования по адресу <адрес> помещении, принадлежащем ООО МПФ «Симакс» (лицевой счет № <***> открыт на имя ФИО8 и на текущую дату не переоформлен). По результатам проверки установлено, что в помещении нет труб отопления и батарей, стена помещения кирпичная, из коридора общего пользования трубы отопления не проходят в данное помещена Помещение отапливается двумя электрическими конвертерами и сплит-системой. В данном помещении отсутствует газовое оборудование, отсутствуют газовые опуски к приборам (л.д.176).

Таким образом, факт потребления газа ООО МПФ «Симакс» не доказан, в связи с чем отсутствую основания для возложения на него обязанности по оплате за газ. Кроме того, суд исходит из того, что схожие обстоятельства, а именно не подключение газового оборудования в помещениях КУМИ администрации г. Новочеркасска, явились для истца основанием для освобождения КУМИ от обязанности по оплате за газ.

Что касается возложения обязанности на ФИО3 по оплате за газ соразмерно его доли в праве собственности, суд исходит из следующего. Как следует из его пояснений в судебном заседании и предоставленных квитанций, он производит оплату по квитанциям по оплате за потребленный газ и им оплачено за период времени с 01.02.2022 г. по 05.09.2022 г. 7414,96 руб. (л.д.124-132), также по квитанциям он оплачивал за газ и в 2021 году (л.д.115-123). Поскольку он оплачивает за потребляемы газ по выставляемым ему квитанциям, то отсутствуют основания для возложения на него обязанности по погашению существующей, по мнению истца, задолженности.

Из пояснений сторон следует, что ФИО1 и ФИО2 помещения, приходящиеся на их доли, не используют, по данному адресу много лет не появляются. Доказательств наличия газового оборудования в их помещениях, если таковые фактически приходятся на их доли, суду не предоставлено.

Таким образом, предоставленный ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" расчет задолженности, суд не может признать обоснованным.

Кроме того, как указывалось выше, при несоблюдении потребителями условий договоров ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" вправе был уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении искового заявления ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" ИНН № к ФИО1, ФИО2, ООО МПФ"Симакс" ИНН №, ФИО3 паспорт № о взыскании задолженности за поставленный природный газ, третье лицо КУМИ Администрации г. Новочеркасска ИНН №

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Судья:

Мотивированный текст решения изготовлен 24 апреля 2023 года.