№ 2а-2055/2022

УИД 56RS0023-01-2022-004623-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новотроицк 27 октября 2022 года

Новотроицкий городской суд Оренбургской области, в составе:

председательствующего судьи Кифоренко А.Н.,

при секретаре Языкановой Ю.П.,

с участием старшего помощника прокурора г. Новотроицка Гузова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МУ МВД России «Орское» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ

МУ МВД России «Орское» обратилось к ФИО1 с вышеназванным административным исковым заявлением. В обоснование иска указало, что ФИО1 26.05.2014 года осужден Октябрьским районным судом г. Орска по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 19.10.2016 года освобожден по отбытии срока наказания. 24.10.2016 поставлен под административный надзор. Решением Новотроицкого городского суда от 17.06.2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания с применением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 час. до 06.00 час. Решением Октябрьского районного суда г. Орска от 08.10.2018г. установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Решением Новотроицкого городского суда от 30.06.2022 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз (всего 3 раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. После постановки под административный надзор ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ. Просит рассмотреть вопрос об установлении ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства. В представленном суду заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, с завлеченными требованиями согласен.

Суд в соответствие со ст. 150 КАС РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при применении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Согласно п.1 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ при осуществлении административного надзора органы внутренних дел обязаны разъяснять поднадзорному лицу его права и обязанности, а также предупреждать об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и за невыполнение предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства (ч. 2 ст. 64 КАС РФ).

Судом установлено, что ФИО1 26.05.2014 года осужден Октябрьским районным судом г. Орска по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Вступившим в законную силу решением Новотроицкого городского суда от 17.06.2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с применением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 час. до 06.00 час.

Решением Октябрьского районного суда г.Орска от 08.10.2018 ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решением Новотроицкого городского суда от 30.06.2022 ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз (всего 3 раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации

Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, 24.10.2016 года ФИО1 поставлен на профилактический учет и над ним установлен административный надзор с заведением дела административного надзора.

ФИО1 было сделано предупреждение о том, что он ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными вышеуказанным законом.

Из материалов дела следует, что после постановки под административный надзор в 2022 году ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями Заместителя начальника отделения полиции ОП №3 МУ МВД России «Орское» от 30.06.2022 и от 05.09.2022.

Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН ОП №3 МУ МВД России «Орское» ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судим, состоит на профилактическом учете в ОП №3 МУ МВД России «Орское» как поднадзорное лицо. Неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, жалоб на его поведение не поступало.

Дата прекращения административного надзора – 19.10.2024 года, срок отбытого административного надзора на момент подачи заявления составляет 5 лет 11 месяцев. Дата погашения судимости – 19.10.2024 года.

Анализ исследованных по делу доказательств, изучение данных, характеризующих личность поднадзорного лица, сведений, представленных об образе жизни и о поведении ФИО1 позволяют суду сделать вывод о необходимости установления дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел на регистрацию один раз в месяц (всего четыре раза в месяц) с сохранением административных ограничений, установленных в отношении него решениями Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 17.06.2016 года, Октябрьского районного суда г.Орска от 08.10.2018 года и Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 30.06.2022 года.

На основании изложенного заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление МУ МВД России «Орское» удовлетворить.

По административному надзору, установленному в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 17.06.2016 года, с учетом дополнений, внесенных решением Октябрьского районного суда г.Орска от 08.10.2018 года и решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 30.06.2022 года, дополнить административным ограничением: обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 (один раз в месяц (всего 4 (четыре раза в месяц).

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Судья Кифоренко А.Н.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 октября 2022 года.

Судья Кифоренко А.Н.