Решение по делу № 02А-0365/2023~МА-0302/2023 от 17.05.2023

УИД 77RS0030-02-2023-002787-22

Дело № 2а-365/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 17 мая 2023 года

Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перепелковой Т.Г.,

при секретаре фио Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску АО СК "РСХБ-Страхование" к судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес №1 ГУ ФССП России по адрес фио фио, ГУ ФССП России по адрес об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

АО СК «РСХБ-Страхование» обратилось в суд административными исковыми требованиями к административным ответчикам, в соответствии с которыми просит признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес № 1 ГУФССП России по адрес фио, выразившиеся в вынесении необоснованного постановления № 77053/23/313003 от 28 марта 2023 года о возбуждении исполнительного производства № 82447/23/77053-ИП; признать незаконным постановление № 77053/23/313003 от 28 марта 2023 года о возбуждении исполнительного производства № 82447/23/77053-ИП, вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес № 1 ГУФССП России по адрес фио; отменить постановление № 77053/23/313003 от 28 марта 2023 года о возбуждении исполнительного производства № 82447/23/77053-ИП, вынесенное Судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес № 1 ГУФССП России по адрес фио

Свои административные требования истец мотивировал тем, что судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес №1 ГУ ФССП России по адрес.

Судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа серия ФС № 040648506 от 09 декабря 2022 года, выданному по делу № А40-208762/2022, было возбуждено исполнительное производство № 2772/23/77053-ИП, предметом взыскания по которому являлась задолженность АО СК «РСХБ-Страхование» в пользу взыскателя – адрес в размере сумма Пунктом 2 вышеуказанного постановления должнику был установлен срок для добровольного исполнения 5 дней со дня получения указанного постановления.

17 января 2023 года по платёжному поручению № 917 АО СК «РСХБ-Страхование» перечислило по реквизитам, указанным в постановлении от 13 января 2023 года денежные средства в размере сумма

Таким образом, требования, содержащиеся в постановлении от 13 января 2023 года о возбуждении исполнительного производства № 2772/23/77053-ИП, были исполнены АО СК «РСХБ-Страхование» в установленный срок и надлежащим образом, вместе с тем, несмотря на это, 21 марта 2023 года судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес № 1 ГУФССП России по адрес фио в отношении АО СК «РСХБ-Страхование» было вынесено постановление № 77053/23/289911 о взыскании исполнительского сбора в размере сумма

Ввиду того, что данное постановление о взыскании исполнительского сбора по мнению АО СК «РСХБ-Страхование» являлось незаконным и противоречащим фактическим обстоятельствам, в Арбитражный суд адрес было подано заявление о его отмене (зарегистрировано дело за № А40-62006/2023, судебное заседание назначено на 05 апреля 2023 года).

Вместе с тем, 28 марта 2023 года Судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес № 1 ГУФССП России по адрес фио было вынесено постановление № 77053/23/313003 о возбуждении в отношении АО СК «РСХБСтрахование» исполнительного производства № 82447/23/77053-ИП, предметом исполнения по которому является взыскание исполнительского сбора в размере сумма, назначенного постановлением № 77053/23/289911 от 21 марта 2023 года, вынесенного в рамках исполнительного производства № 2772/23/77053-ИП от 13 января 2023 года.

Административный истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Административные ответчики, а также заинтересованное лицо, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились и явку представителей не обеспечили, в связи с чем, суд посчитал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, оценив собранные доказательства, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 218 КАС РФ предусмотрено право гражданина обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, должностного лица, если нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

При этом, по своей сути административное судопроизводство направлено не на сам факт признания незаконными тех или иных решений, действий (бездействия) государственного органа или должностного лица, судебная защита имеет целью именно восстановление нарушенного права административного истца (статья 46 Конституции Российской Федерации статьи 3 и 4, статья 227 КАС РФ).

Согласно статье 226 КАС РФ Российской Федерации при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения (часть 9).

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие) (часть 11 статьи 226 КАС РФ).

Из материалов дела следует, что судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа серия ФС № 040648506 от 09 декабря 2022 года, выданному по делу № А40-208762/2022, было возбуждено исполнительное производство № 2772/23/77053-ИП, предметом взыскания по которому являлась задолженность АО СК «РСХБ-Страхование» в пользу взыскателя – адрес в размере сумма Пунктом 2 вышеуказанного постановления должнику был установлен срок для добровольного исполнения 5 дней со дня получения указанного постановления.

21 марта 2023 года Судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес № 1 ГУФССП России по адрес фио в отношении АО СК «РСХБ-Страхование» было вынесено постановление № 77053/23/289911 о взыскании исполнительского сбора в размере сумма, которое признано незаконным и отменено решением Арбитражного суда адрес от 28 апреля 2023 года.

Разрешая административные исковые требования, суд находит их обоснованными по следующим основаниям.

Так, согласно статье 112 Федерального закона от 2.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет (часть 1).

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 данной статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом (часть 2).

Поскольку в ходе рассмотрения дела было установлено, что требования исполнительного документа по исполнительному производству были исполнены в установленный срок, решением Арбитражного суда адрес от 28 апреля 2023 года по делу № А 40-6206/23-93-505 постановление о взыскании исполнительского сбора признано незаконным, суд приходит к выводу, что последующие действия судебного пристава исполнителя по возбуждению исполнительного производства о взыскании исполнительского сбора и само постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании исполнительского сбора являются незаконными.

Принимая во внимание, что необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 КАС РФ, является наличие совокупности обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии обжалуемого решения, действий (бездействия) административного ответчика требованиям действующего законодательства и нарушение прав административного истца, учитывая, что данные обстоятельства по делу установлены, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца в полном объеме.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст.173-179 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования АО СК «РСХБ-Страхование» к судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес №1 ГУ ФССП России по адрес фио фио, ГУ ФССП России по адрес об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора – удовлетворить.

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес № 1 ГУФССП России по адрес фио, выразившиеся в вынесении необоснованного постановления № 77053/23/313003 от 28 марта 2023 года о возбуждении исполнительного производства № 82447/23/77053-ИП и постановление № 77053/23/313003 от 28 марта 2023 года о возбуждении исполнительного производства № 82447/23/77053-ИП, вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес № 1 ГУФССП России по адрес фио.

Отменить постановление № 77053/23/313003 от 28 марта 2023 года о возбуждении исполнительного производства № 82447/23/77053-ИП, вынесенное Судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес № 1 ГУФССП России по адрес фио

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.

Судья Т.Г. Перепелкова