Дело № 2а-529/2023
УИД № 24RS0054-01-2023-000224-54
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 марта 2023 года г. Ужур
Ужурский районный суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Моховиковой Ю.Н.,
при секретаре Михеевой Д.Г.,
с участием помощника прокурора Ужурского района Тимошевского А.И.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Ужурскому району Красноярского края о дополнении административных ограничений ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по Ужурскому району Красноярского края обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений ФИО1, мотивируя свои требования следующим. 5 сентября 2016 года ФИО1 осужден приговором Ужурского районного суда Красноярского края за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на 2 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 30 апреля 2019 года ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. 6 марта 2019 года решением Богучанского районного суда Красноярского края ФИО1, отбывающему наказание за тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, установлен административный надзор сроком на 8 лет, а также установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов по 06 часов. Решением Ужурского районного суда Красноярского края от 13.08.2019 ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной дополнительной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего три раза). Решением Шарыповского районного суда Красноярского края от 02.09.2020 ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной дополнительной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего четыре раза); запрета выезда за пределы муниципальных образований г. Шарыпово и Шарыповский муниципальный округ. Решением Ужурского районного суда Красноярского края от 02.06.2022 ФИО1 было отменено ограничение установленное решением Шарыповского районного суда от 02.09.2020 в виде запрета выезда за пределы муниципальных образований г. Шарыпово и Шарыповский муниципальный округ и дополнено административным ограничением в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования Ужурский район. За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, а именно 30.11.2022 десять раз за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, официально не трудоустроен, занимается подработкой у частных лиц. Административный истец просит дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения дополнительно установив административное ограничение в виде запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.
Представитель административного истца Отдела МВД России по Ужурскому району Красноярского края ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела, извещена надлежащим образом, в письменном заявлении административный иск поддержала, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает.
Помощник прокурора Ужурского района Красноярского края Тимошевский А.И. считает административное исковое заявление обоснованным. С учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о несоблюдении им административных ограничений полагает необходимым заявление Отдела МВД России по Ужурскому району Красноярского края удовлетворить, дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения, дополнительно установив административное ограничение в виде запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.
Оценив доводы административного иска, заслушав заключение помощника прокурора, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Из разъяснений, указанных в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», следует, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 1 и 3 ст. 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Судом установлено, что 5 сентября 2016 года приговором Ужурского районного суда Красноярского края ФИО1 осужден по п. 3 ст. 30 п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ то есть, за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений на 2 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно справке ФКУ ОИК-26/43 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю № 022997 ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания 30 апреля 2019 года.
В соответствии со ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Таким образом, судимость ФИО1 в установленном законом порядке не снята и не погашена.
6 марта 2019 года решением Богучанского районного суда Красноярского края ФИО1, как лицу, совершившему тяжкое преступление в условиях опасного рецидива, установлен административный надзор на срок 8 лет, до погашения судимости, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания или фактического нахождения, с установлением в течение указанного срока административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов. Решение суда вступило в законную силу 19 марта 2019 года.
Решением Ужурского районного суда Красноярского края от 13 августа 2019 года ФИО1 дополнительно установлено административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего три раза в месяц). Решение суда вступило в законную силу 24 августа 2019 года.
2 сентября 2020 года решением Шарыповского районного суда Красноярского края ФИО1 установлены дополнительные ограничения на период административного надзора в виде: обязательной дополнительной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего четыре раза); запрета выезда за пределы муниципальных образований г. Шарыпово и Шарыповский муниципальный округ. Решение суда вступило в законную силу 15 сентября 2020 года.
Решением Ужурского районного суда Красноярского края от 2 июня 2022 года ФИО1 было отменено ограничение установленное решением Шарыповского районного суда от 02.09.2020 в виде запрета выезда за пределы муниципальных образований г. Шарыпово и Шарыповский муниципальный округ и дополнено административным ограничением в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования Ужурский район. Решение суда вступило в законную силу 18 июня 2022 года.
Согласно бытовой характеристике ФИО1 по месту жительства зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, жалоб и замечаний от соседей и лиц совместно проживающих, в ОМВД России по Ужурскому району о поведении его в быту не поступало. Замечен в злоупотреблении спиртными напитками. К административной ответственности за нарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, не привлекался, однако в течение года неоднократно привлекался по ст. 19.24 КоАП РФ. Состоит на административном надзоре в ОМВД России по Ужурскому району. Официально не трудоустроен.
За период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: десять раз 30 ноября 2022 года за совершение 16.10.2022, 17.10.2022, 27.10.2022, 29.10.2022, 01.11.2022, 05.11.2022, 16.11.2022, 17.11.2022, 18.11.2022, 22.11.2022, административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, к административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток за каждое, что подтверждается постановлениями по делам об административных правонарушениях. Как следует из указанных постановлений по делам об административных правонарушениях, основанием для неоднократного привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ явились факты его отсутствия по месту жительства в период времени с 22 часов до 6 часов. Указанные постановления ФИО1 не обжалованы, вступили в законную силу.
Таким образом, учитывая интересы общественной безопасности, а также с целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, принимая во внимание сведения, характеризующие личность ФИО1, его образ жизни и установленные факты неоднократного несоблюдения административным ответчиком административных ограничений, установленных судом, а также привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, суд считает необходимым требования Отдела МВД России по Ужурскому району Красноярского края удовлетворить, дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения установив дополнительное административное ограничение в виде запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Отдела МВД России по Ужурскому району Красноярского края удовлетворить.
Дополнить административные ограничения, установленные решениями Богучанского районного суда Красноярского края от 06.03.2019, Ужурского районного суда Красноярского края от 13.08.2019, Шарыповского районного суда Красноярского края от 02.09.2020 и Ужурского районного суда Красноярского края от 02.06.2022, ФИО1, <данные изъяты>, административным ограничением в виде запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме через Ужурский районный суд Красноярского края.
Председательствующий Ю.Н. Моховикова
Решение в окончательной форме составлено и подписано 28 марта 2023 года