№2-415/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 июня 2022 года г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Корнева П.И.

при секретаре Шеховцовой Н.Ю.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Нейва» к ответчику ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В Нытвенский районный суд Пермского края поступило исковое заявление ООО «Нейва» к ответчику ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Истец, извещенный о дне, времени и месте проведения процесса в суд не прибыл, просит провести процесс в его отсутствие, отзыв на заявление о пропуске срока обращения в суд не представил.

Ответчик с иском не согласилась полностью, заявила о пропуске срока на обращение в суд истцом, факт заключения договора кредитной карты, получения денежных средств, нарушения обязательств не отрицает.

Суд, выслушав ответчика, изучив доказательства, материалы дела, приходит к следующему.

В качестве доказательств суду представлено заявление о выдаче карты, её получении заемщиком, договоры цессии и агентский договор с приложениями, сведения об отправке почты организацией, расчет суммы иска, квитанции подтверждающие погашение кредита ( л.д. 9-30,46), судом изучено приказное производство №2-4537/2021.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Частью 1 ст. 807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч. 1 ст. 810 и ст. 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 15 ноября 2012 года ЗАО «Связной Банк» и ответчик заключили договор кредитной карты № SLN5000264761.

На основании кредитного договора банк предоставил ответчику кредитную карту с денежными средствами в размере 80000 руб., ответчик пользоваться заемными денежными средствами.

В соответствии с кредитным договором ответчик обязался для погашения кредита вносить равные ежемесячные платежи, однако их не исполнил, последний платеж был осуществлен 26.01.2013 ( л.д.46).

В связи с нарушением обязательств заемщиком образовался долг.

Срок погашения долга, в соответствии с договором равен 1110 дням начиная с даты, следующей за датой поступления суммы вклада от заемщика.

В 2018 году право требования возврата по кредитному договору перешло на основании договора цессии к ООО «Нэйва».

В силу п. 1.4 договора цессии и в соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ права требования к ответчику перешли к истцу в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав, включая права, обеспечивающие исполнение обязательства, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее - нормы Гражданского кодекса Российской Федерации приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности в силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливается в три года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Срок обращения в суд с учетом условий договора, начала его действия, даты получения карты на определенных условиях, даты обращения истца с заявлением о взыскании задолженности в районный суд 10.03.2022 и срока, исчисленного от момента обращения с заявлением о выдаче судебного приказа до его отмены 28.09.2021 – 27.10.2021, истек в феврале 2019.

Судом установлено, что на момент заключения договора цессии истец знал о наличие задолженности ответчика, поэтому при должной степени заботливости и осмотрительности мог осуществить подачу заявления и иска в суд, мировой суд.

Перемена лиц в обязательства с умершего на его наследников не прервало течение срока исковой давности.

Иных доказательств суду стороны не представили.

В связи с этим, заявление ответчика о пропуске срока для обращения в суд истцом, являются обоснованными, поэтому в удовлетворении иска следует отказать полностью.

На основании ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Нэйва» к ответчику ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 159 033,69 руб., судебных расходов 4380,07 руб., оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья П.И. Корнев