К делу № 2-2576/2022
25RS0035-01-2022-002008-33
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Крымск 24 октября 2022 года
Крымский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Савкина Ю.В.,
при секретаре Богдан Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, ему предоставлена кредитная карта с условием возврата суммы и процентов. Принятые обязательства ФИО1 не выполняет, сумма задолженности составляет 112613,79 рубля, и складывается из основного долга в размере 99962,93 рубля, просроченных процентов – 11679,89 рубля, неустойки – 970,97 рублей. Таким образом, имеются основания для обращения в суд с требованием о взыскании долга, в связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность по договору, а также судебные расходы, состоящие из госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд, в размере 3452,28 рубля, и расторгнуть кредитный договор.
В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие, иск поддержал.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, надлежаще извещен по месту жительства. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика на основании п. 4 ст. 167 ГПК РФ.
Изучив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 10.04.2020 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор и ФИО1 предоставлена кредитная карта с условием возврата основного долга и процентов, в сроки и на условиях договора, что подтверждается заявлением заемщика, тарифами, общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с условиями договора ФИО1 в свою очередь должен был производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячно платежами в соответствии с графиком.
На момент обращения истца в суд заемщик неоднократно нарушал условия договора, проценты за пользование кредитом и уплату основного долга производил не полностью, допускал просрочку оплаты, в связи с чем, его задолженность перед банком на 17.05.2022 составляет 112613,79 рубля, и складывается из основного долга в размере 99962,93 рубля, просроченных процентов – 11679,89 рубля, неустойки – 970,97 рублей.
Таким образом, поскольку ФИО1 взял на себя обязательства по кредитному договору, однако их не исполняет, кредитор, в данном случае банк, вправе потребовать возврата кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать образовавшуюся сумму задолженности по кредиту с ответчика в пользу ПАО Сбербанк.
Кроме указанной суммы на основании ст. 98 ГПК РФ взысканию подлежит и государственная пошлина в размере 3452,28 рубля, уплаченная при подаче истцом искового заявления, что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением. Данная сумма подлежит возмещению ответчиком в пользу банка.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в размере 112613,79 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3452,28 рубля, а всего 116066,07 рубля (сто шестнадцать тысяч шестьдесят шесть рублей 07 копеек).
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения через Крымский районный суд.
Судья: