14RS0035-01-2025-006111-75

Дело № 2-4403/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

город Якутск 05 мая 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ефимовой Л.А., при секретаре Александровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Cлужба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ____.2011 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 100 901,01 рублей на срок ___ месяцев под ___%. В соответствии с п. 1.4 Договора об уступке прав № от ____.2016, заключенного между ПАО «Восточный экспресс банк» и «Свеа Экономи Сайпрус Лимитед» право требования данного долга перешло «Свеа Экономи Сайпрус Лимитед». В соответствии с п. 1.5 Договора уступки прав требования № от ____.2021 между «Свеа Экономи Сайпрус Лимитед» и истцом, перечнем должников к нему, право требования данного долга перешло истцу. ____.2023 произошла смена наименования истца с ООО «Региональная Служба Взыскания» (ООО «РСВ») на ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» (далее - ООО ПКО «РСВ»). Просил взыскать с ответчика задолженность в размере 85 992,28 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), судебное заседание проведено в отсутствие данного лица.

Ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства по известному суду адресу, не явился, причину неявки суду не сообщил, в соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие указанного лица в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии п. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с ч.2 ст.44 ГПК РФ все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Установлено, что ____.2011 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 100 901,01 рублей на срок ___ месяцев под ___%.

В соответствии с договором об уступке прав № от ____.2016, заключенному между ООО «Восточный экспресс Банк» и «Свеа Экономи Сайпрус Лимитед», право требования, в том числе по обязательству ответчика, перешло «Свеа Экономи Сайпрус Лимитед».

В соответствии с договором уступки прав требования № от ____.2021 года, заключенному между «Свеа Экономи Сайпрус Лимитед» и ООО «Региональная Служба Взыскания», право требования, в том числе по обязательству ответчика, перешло истцу.

____.2023 года произошла смена наименования ООО «Региональная Служба Взыскания» (ООО «РСВ») на ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» (ООО ПКО «РСВ»).

На дату уступки общая сумма задолженности составляла 118 871,51 рублей.

____2019 мировой судья судебного участка № г.Якутска вынесла судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору № от ____.2011 в сумме 85 992,28 рублей, который ____.2019 отменен.

Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнены, доказательств обратного в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Согласно представленному расчету истца, задолженность ответчика за период с ____.2011 по ____.2019 составляет в размере 85 992,28 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 65 099,18 рублей, задолженность по процентам – 20 893,10 рублей. Данный расчет судом проверен, он соответствует условиям договора сторон, ответчик свой расчет не представил.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Cлужба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (____ года рождения, уроженка ___, паспорт ___ от ____.2016 года, выдан МРО УФМС России по РС(Я)) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Cлужба Взыскания» задолженность по кредитному договору № от ____.2011 в размере 85 992,28 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, всего 89 992,28 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Ефимова