Дело № 2-1037/2025
24RS0016-01-2024-003431-29
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 апреля 2025 года г. Железногорск
Железногорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Кызласовой Т.В.,
при секретаре Давлятшиной А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "КРАСЭКО -ЭЛЕКТРО" к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ООО "КРАСЭКО-ЭЛЕКТРО" обратилось в суд с уточненным иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 являлась собственником квартиры по адресу: <адрес>, куда поставляются истцом коммунальные ресурсы. ФИО2 умерла 24.11.2023. За период с 01.12.2019 по 24.11.2023 года образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 125 400,32 рублей, которую истец просит взыскать с наследника ФИО1
Истец своего представителя в судебное заседание не направило о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, свою позицию по иску суду не представил.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу:
В соответствии с п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу положений ч.1 и 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на помещение, у лица, принявшего помещение от застройщика после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту - с момента такой передачи.
В соответствии с ч.2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения включает в себя: плату за содержание и ремонт помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ст. 155 ЖК РФ).
Судом установлено, что ФИО2 по дату смерти являлась собственником жилого помещения по адресу <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 14.06.2024.
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем 28.11.2023 г. составлена актовая запись о смерти, место смерти <адрес>.
Нотариусом ФИО3 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО2 Наследником, принявшим наследство, является сын ФИО1, который обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства 07.02.2024.
Иных наследников по делу не установлено.
Решением мирового судьи судебного участка № 28 в ЗАТО Железногорск от 28.06.2023 частично удовлетворены исковые требования ООО "КРАСЭКО-ЭЛЕКТРО" к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги за жилое помещение по адресу <адрес> за период с 01.12.2019 по 28.02.2021 в сумме 32 800,67 рублей.
Апелляционным определением Железногорского городского суда Красноярского края от 13.11.2023 решение мирового судьи судебного участка № 28 в ЗАТО Железногорск от 28.06.2023 оставлено без изменения.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что за ФИО2 с 01.03.2021 по 24.11.2023 числится задолженность по оплате коммунальных услуг за квартиру по адресу <адрес>, наследником принявшим наследство, является сын ФИО1
Стоимость наследственного имущества согласно материалам наследственного дела составила 1 583 168,92 рублей (квартира).
Исходя из положений статей 418, 1112, 1113, пункта 1 статьи 1114, пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.
При этом, в соответствии с положениями п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п.60). Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п.61).
Следовательно, наследник, принявший наследство, обязан нести ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.
Таким образом, ответчик несет материальную ответственность в пределах 1 583 168,92 рублей (квартира).
Ответчиком суду не представлено доказательств непринятия наследства за умершей матерью ФИО2, доказательств оплаты взыскиваемой суммы задолженности, доказательств несоответствия расчета истца закону или иным правовым актам, завышения количества предъявленных к оплате коммунальных услуг, а также доказательств, подтверждающих получение услуг в меньшем объеме, чем приведено истцом.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, так как он выполнен на основании и в соответствии с действующим законодательством РФ, является арифметически верным, ответчиком не оспорен.
При этом суд учитывает, что задолженность за период с 01.12.2019 по 28.02.2021 в сумме 32 800,67 рублей не подлежит взысканию в настоящем деле, поскольку уже взыскана вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № 28 от 28.06.2023.
Принимая во внимание, что на момент смерти заемщика задолженность перед истцом в полном объеме не погашена, стоимость наследственного имущества, согласно материалам наследственного дела, на день смерти наследодателя составляет 1 583 168,92 рублей (квартира), ответчиком доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение им обязательств наследодателя не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и, руководствуясь ст. 1175 ГК РФ, взыскивает с наследника, принявшего наследство, сумму задолженности за период с 01.03.2021 по 24.11.2023 в размере 92 599,65 рублей (125 400,32 рублей– 32 800,67 рублей), в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные по делу судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4000 рублей (пропорционально удовлетворенным требованиям), государственная пошлина не является долгом наследодателя, не входит в цену иска, в связи с чем ее размер не может быть ограничен размером принятого наследства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО "КРАСЭКО - ЭЛЕКТРО" к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в порядке наследования - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт: серия № №, в пользу ООО "КРАСЭКО -ЭЛЕКТРО" задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.03.2021 по 24.11.2023 в сумме 92 599,65 рублей, государственную пошлину в сумме 4000 рублей, а всего 96 599,65 рублей, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В остальной части в удовлетворении исковых требований ООО «Красэко-Электро» отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Железногорский городской суд.
Председательствующий Кызласова Т.В.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.