№ 2а-316/2023

25RS0011-01-2023-000288-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2023 года г.Спасск-Дальний

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Конах С.В.,

при секретаре судебного заседания – Балабанцевой Е.И.,

с участием помощника прокурора г. Спасск-Дальний Приморского края – Синюковой К.Ю.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес> к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении административного ответчика ФИО1.

В обоснование своих требований административный истец указал, что административный ответчик ФИО1 за период отбывания уголовного наказания зарекомендовал себя следующим образом: с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес>, распределен в отряд №.

На данный момент отбывает наказание в отряде №. По прибытию в отряд желание трудоустроиться не изъявлял.

С ДД.ММ.ГГГГ изъявил желание и был трудоустроен на предприятии учреждения на должность подсобный рабочий бр №, где трудился до ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен на предприятии учреждения на должности подсобный рабочий бр. №. На данный момент не трудоустроен, в связи с отсутствием свободных оплачиваемых мест.

Систематически нарушал установленный порядок отбывания наказания, за что ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания, ДД.ММ.ГГГГ переведен в строгие условия отбывания наказания.

ДД.ММ.ГГГГ переведён в обычные условия отбывания наказания.

За период отбывания наказания имеет 50 дисциплинарных взысканий в виде выдворения в штрафной изолятор, объявления выговора. Имеет 6 поощрений от администрации учреждения за добросовестный труд. К администрации учреждения относится лояльно, в общении тактичен. Имеет среднее общее образование. В местах лишения свободы получил специальность швея 2 -го разряда. В предъявленном обвинении вину осознал, в содеянном раскаивается. Исполнительных листов не имеет. Осужденный ФИО1 характеризуется посредственно.

На основании изложенного, просит установить в отношении осужденного ФИО1, административный надзор и административные ограничения сроком на 1 (один) год, а именно: запрещение пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, в том числе и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00; обязательная явка 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца ФИО2 в судебное заседание представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия.

В соответствии с ч. 4 ст. 272 КАС РФ, суд рассматривает дело без участия в судебном заседании представителя истца предоставившего заявление о рассмотрении дела без его участия, поскольку его явка не признана судом обязательной.

Административный ответчик ФИО1 в предоставленном суду письменном заявлении указал, что с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений согласен в полном объеме; просил рассмотреть дело без его участия.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 1 ст. 272 КАС РФ, суд рассматривает дело без участия в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, участие в судебном заседании указанного лица, с учетом обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, обязательным судом не признано.

Помощник прокурора <адрес> в своем заключении указал, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по доводам, изложенным административным истцом в административном исковом заявлении, поскольку административный ответчик ФИО1 отбывает наказание за совершение особо тяжких преступлений, в период отбывания наказания признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания.

Суд, исследовав материалы дела, заключение помощника прокурора, приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

За лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, указанными в пункте 1 части 3 статьи 3 Закона административный надзор устанавливается в случае признания их злостными нарушителями установленного порядка отбывания.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица при административном надзоре.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч 2 ст. 325 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ с частичным присоединением не отбытого наказания по приговорам Тернейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, к наказанию в виде № лет № месяцев № дней лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Таким образом, ФИО1 отбывает наказание за совершение особо тяжких преступлений (вошедших в совокупность назначенного наказания), освобождается из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для наблюдения за поведением лиц, освобожденных из мест лишения свободы, предупреждения с их стороны преступлений и оказания на них необходимого воспитательного воздействия.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанных лиц административный надзор устанавливается, в том случае, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Как разъяснено в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1 части 1 статьи 5 Закона, статьи 86 и 95 УК РФ).

В настоящее время осужденный ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес>.

Постановлением начальника ФКУ ИК-33 ГУФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен на строгие условия отбывания наказания.

Согласно представленной характеристике ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес>, осужденный ФИО1 за период отбывания наказания характеризуется посредственно.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях, ФИО1 за период отбывания наказания имеет № поощрений от администрации исправительного учреждения за добросовестное отношение к труду, а также 50 дисциплинарных взысканий, которые в настоящее время погашены.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 осужден за совершение преступлений, относящихся к категории особо тяжких, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, освобождается из мест лишения свободы по окончании срока наказания, назначенного приговором суда, в связи с чем, с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в отношении него надлежит установить административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Суд учитывает, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явкой от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Согласно пункту «д» части 3 статьи 86 УК РФ ( в редакции уголовного закона, действовавшей на момент совершения преступлений), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии с частью 1 п.1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Таким образом, срок на который надлежит установить административный надзор ФИО1 составляет 01 год.

Суд, учитывая положения ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, характерные особенности совершенных ФИО1 преступлений, данные о его личности, мнение начальника ФКУ ИК-33, заключение помощника прокурора, считает необходимым установить следующие административные ограничения: запрещение пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, в том числе и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00; обязательная явка 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес> - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок 01 (один) год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На срок административного надзора установить в отношении поднадзорного, следующие административные ограничения:

Запрещение пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях;

Запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, в том числе и участие в указанных мероприятиях;

Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00 каждых суток;

Обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение суда по административному делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти дней через Спасский районный суд Приморского края.

Судья С.В. Конах