Дело № 2а-6895/2023

78RS0005-01-2023-007476-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 12 октября 2023 года

Калининский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Степановой М.М.,

при секретаре Моисеевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Салчака А.М.О. к Призывной комиссии Калининского района МО «<адрес>», ФКУ «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга», о признании незаконным и отмене решения призывной комиссии, направлении на дополнительное обследование,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с административным иском к Призывной комиссии Калининского района МО «<адрес>», ФКУ «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга», о признании незаконным и отмене решения призывной комиссии, направлении на дополнительное обследование.

Свои требования мотивировал тем, что решением призывной комиссии административный истец 20.06.2023 был призван на военную службу. Однако административный истец страдает рядом заболеваний, препятствующих прохождению военной службы, в связи с чем просит отменить решение о призыве, обязать административного ответчика направить истца на дополнительное обследование для определения категории годности к военной службе.

В судебное заседание административный истец не явился, направил в суд своего представителя, действующего на основании диплома и доверенности, который заявленные административные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель административных ответчиков, действующая на основании диплома и доверенностей, в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражала.

Заинтересованное лицо врач врачебной комиссии ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражал.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 26 Федерального закона от 28 марта 1998 года №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыв на военную службу указанных граждан организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.

В соответствии с частью 1 статьи 28 Федерального закона от 28 марта 1998 года №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.

В силу статьи 5.1 указанного Закона граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу или поступлении на военную службу по контракту, поступлении в мобилизационный людской резерв, поступлении в военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования, заключении с Министерством обороны Российской Федерации договора об обучении, предусмотренного пунктом 1 статьи 20, или пунктом 1 статьи 20.1, или пунктом 1 статьи 20.2 настоящего Федерального закона, призыве на военные сборы, прохождении альтернативной гражданской службы, а также граждане, ранее признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами (терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом) и в случае необходимости - врачами других специальностей. По согласованию с командиром (начальником) воинской части (военно-медицинской организации) для медицинского освидетельствования указанных граждан могут привлекаться военные врачи-специалисты. Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе.

В случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию.

Согласно пункту 13 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 года №663, призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе. В случае невозможности дать медицинское заключение о годности призывника к военной службе на месте призывник по решению призывной комиссии или военного комиссара муниципального образования (муниципальных образований) направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинское учреждение, после которого ему назначается явка на повторное медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии с учетом предполагаемого срока завершения указанного обследования.

В соответствии с пунктами 7 и 8 Инструкции о порядке проведения медицинского освидетельствования, обследования (лечения) граждан Российской Федерации при призыве на военную службу и лечебно-оздоровительных мероприятий среди граждан Российской Федерации, получивших отсрочки от призыва на военную службу по состоянию здоровья, утвержденной приказом Министра обороны Российской Федерации №240 и приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации №168 от 23 мая 2001 года, не ранее 30 суток до начала медицинского освидетельствования призывников им проводятся: флюорографическое (рентгенологическое) исследование органов грудной клетки в двух проекциях (если оно не проводилось или в медицинских документах отсутствуют сведения о данном исследовании в течение последних 6 месяцев); анализ крови (определение СОЭ, гемоглобина, лейкоцитов); анализ мочи (удельный вес, белок); электрокардиографическое исследование. В день обследования проводится измерение роста и массы тела.

Сведения о результатах исследований, а также о профилактических прививках и непереносимости (повышенной чувствительности) медикаментозных средств и других веществ записываются в разделе II учетной карты призывника и в карту медицинского освидетельствования гражданина, подлежащего призыву на военную службу.

Как следует из материалов личного дела призывника, с 19.03.2015 административный истец состоял на воинском учете в военном комиссариате <адрес>. В ходе весеннего призыва 2017 года административному истцу была установлена категория <данные изъяты>.

Доказательств того, что административный истец был не согласен с процедурой установления ему категории годности военкоматом <адрес>, суду не представлено, ходатайств о направлении его на дополнительное обследование в связи <данные изъяты>. Доказательств обратного суду не представлено.

17.04.2023 административный истец поставлен на воинский учет в военном комиссариате Калининского района Санкт-Петербурга.

В ходе призывной кампании 2023 года административному истцу установлена категория годности №, административный истец признан годным к военной службе.

Административный истец был обследован и освидетельствован врачебной комиссией, в состав которой входили офтальмолог, отоларинголог, стоматолог, невропатолог, терапевт, хирург, психиатр, дерматолог.

При этом, как следует из материалов личного дела призывника, в распоряжение врачебной комиссии заявителем были предъявлены медицинские заключения учреждений здравоохранения. Перед освидетельствованием заявитель прошел все обязательные диагностические исследования, результаты которых также были представлены в распоряжение врачебной комиссии.

Изучив анамнез административного истца, оценив состояние здоровья заявителя с учетом имеющихся данных, которые врачи-специалисты сочли достаточными, врачебная комиссия выставила заявителю категорию годности №

Из представленных суду материалов личного дела призывника, следует, что по результатам осмотра врачей-специалистов административный истец был признан годным к военной службе, жалоб на состояние здоровья, препятствующих прохождению военной службы, не предъявлял; диагнозов, исключающих, согласно Расписанию болезней, возможность прохождения военной службы установлено не было.

Доводы административного истца в части наличия заболеваний, препятствующих прохождению военной службы, не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела по существу, медицинскую карту из поликлиники по месту жительства, административный истец не представил. Из представленных в распоряжение медицинской комиссии документов, врачи-специалисты не усмотрели оснований для направления призывника на дополнительное медицинское обследование, представленные административным истцом медицинские документы, имеющиеся в распоряжении врачей результаты исследований, сочли достаточным для выставления категории годности. При этом оснований для повторного установления административному истцу категории годности № действующим законодательством не предусмотрено.

Принятие решения о категории годности призывника в отсутствие сведений о категории годности при первоначальной постановке административного истца на воинский учет не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав административного истца.

Принимая во внимание то обстоятельство, что доказывание наличия какого-либо заболевания, препятствующего прохождению военной службы, возлагается на административного истца, с учетом того обстоятельства, что административный истец не предпринял каких-либо попыток к предъявлению данных документов ни призывной комиссии, ни суду, суд приходит к выводу об обоснованности действий и решения призывной комиссии и невозможности удовлетворения заявленных административным истцом требований.

Кроме того, оспариваемое административным истцом решение о призыве не реализовано, в связи с чем отменено. Административный истец не лишен возможности в рамках осенней призывной кампании 2023 года представить врачебной комиссии актуальную медицинскую документацию для объективного решения вопроса о категории годности призывника и решении вопроса о необходимости направления на дополнительное медицинское обследование.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 177 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Салчака А.М.О. к Призывной комиссии Калининского района МО «<адрес>», ФКУ «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга», о признании незаконным и отмене решения призывной комиссии, направлении на дополнительное обследование, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья <данные изъяты>

Решение в окончательной форме принято 12.10.2023