Решение по делу № 2-999/2023 от 03.05.2023 - о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение», пени, расходов по оплате государственной пошлины.

Дело №2-999/2023

УИД 36RS0003-01-2023-000531-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 03 мая 2023г.

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Голубцовой А.С.,

при секретаре Журавлевой М.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по уточненному исковому заявлению ПАО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Воронежская генерация» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение», пени, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ПАО «Квадра-Генерирующая копания» в лице филиала ПАО «Квадра»-«Воронежская генерация» обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчикам ФИО3, ФИО1, ФИО2, указав, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: <адрес>. Данный многоквартирный дом находится в управлении ООО «АВА-кров», которое является исполнителем коммунальных услуг для жителей дома. За период с 01.11.2019 по 31.12.2021 собственникам жилого помещения по вышеуказанному адресу было начислено к оплате за «отопление» и «горячее водоснабжение» 51 683 руб. 99 коп. 20.12.2015 между ПАО «Квадра» и ООО «АВА-Кров» заключен договор №3584 на снабжение тепловой энергией в горячей воде. На момент подачи иска задолженность за период с 01.11.2019 по 31.12.2021 составляла 41 512 руб. 16 коп., на которую произведено начисление пени за период с 31.01.2020 по 31.03.2020, с 01.01.2021 по 01.12.2022 в размере 15 192 руб. 44 коп. Расчет размера платы определен на основании приказов УРТ Воронежской области. Истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности в солидарном порядке с ответчиков, однако по заявлению должника судебный приказ от 19.08.2022 отменен определением мирового судьи от 18.10.2022.

Считая свои права нарушенными, ссылаясь на положения ст.ст. 31,153,155 ЖК РФ, истец обратился в суд и с учетом уточненных требований просил взыскать с ответчиков задолженность за предоставленную коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» в размере 10 014 руб. 28 коп. за период с 01.01.2021 по 31.12.2021, пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг «отопление», «ГВС» в размере 4 229 руб. 25 коп. за период с 31.03.2021 по 07.04.2023, а также расходы по уплате госпошлины в размере 569,74 руб. (л.д.4-5,68-69).

Определением суда от 10.04.2023 производство по делу в части требований к ФИО3 прекращено, в связи с частичным отказом истца от исковых требований (л.д.76-77).

Истец ПАО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Воронежская генерация» в судебное заседание не направил своего представителя, о слушании дела извещался своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.66,78-79).

Ответчики ФИО1, ФИО2 о слушании извещались своевременно и надлежащим образом, неоднократно, однако судебные извещения возвращены с отметкой почтовой службы «истек срок хранения» (л.д.85-89).

Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Левобережного районного суда г. Воронежа.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, положениями ст. 165.1 ГПК РФ, разъяснениями, содержащимися в п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, разрешая уточненные исковые требования по существу в соответствии с положениями ст.ст. 56,60,67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в квартире № дома № по <адрес> зарегистрированы ФИО1, ФИО2, ФИО3, а также двое несовершеннолетних детей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.15).

Данный многоквартирный дом находится в управлении АО «АВА-кров», которое является исполнителем коммунальных услуг для жителей дома.

20.12.2015 между ПАО «Квадра» и ООО «АВА-кров» заключен договор №3584 на снабжение тепловой энергией в горячей воде (л.д.30-35). Согласно п.2.2.9 договора ПАО «Квадра» имеет право совершать от своего имени любые фактические и иные действия по взысканию с собственников и нанимателей жилых помещений в любых домах абонента задолженности за отопление и горячее водоснабжение.

В этой связи суд учитывает положения п.п.8-10 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. №354 (далее Правила №354), из которых следует, что исполнителем коммунальных услуг может выступать как управляющая, так и ресурсоснабжающая организации.

В соответствии со ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) наниматель жилого помещения обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Плата за коммунальные услуги включает в себя в числе прочего плату за тепловую энергию и горячую воду (ст.154 ЖК РФ).

Исходя из положений п.42 Правил №354 и Приложения к данным Правилам, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется исходя из показаний индивидуального прибора учета, тарифа на коммунальный ресурс, а при отсутствии индивидуального прибора учета размер платы за коммунальные услуги предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется исходя из норматива потребления, тарифа на коммунальный ресурс и количества граждан зарегистрированном в жилом помещении.

Из представленного истцом расчета, следует, что за период с 01.01.2021 по 31.12.2021 по квартире № дома № по <адрес> имеется задолженность по оплате за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» в сумме 10 014 руб. 28 коп. (л.д.71-71).

Данная задолженность рассчитана истцом с учетом тарифов, утвержденных Управлением по государственному регулированию тарифов Воронежской области, действовавших в указанные периоды.

При расчете задолженности по коммунальной услуге «горячее водоснабжение» истцом учитывался утвержденный норматив потребления, поскольку данных свидетельствующих об установке в вышеуказанном жилом помещении индивидуального прибора учета горячей воды в материалах дела не имеется и ответчиками суду не представлено.

В свою очередь, ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились и по существу наличие задолженности по оплате указанных коммунальных услуг не оспаривали.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст.12 ГПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на предоставление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий. Ответчиками возражений на иск не представлено, как и не представлено доказательств опровергающих обоснованность заявленных требований, в связи с чем, суд в соответствии с требованиями ст.ст.68 и 195 ГПК РФ, обосновывает свои выводы из доказательств, представленных стороной истца.

При таких обстоятельствах, учитывая требования ст.ст. 30, 153, 154 ЖК РФ, суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01.01.2021 по 31.12.2021 в размере 10 014 руб. 28 коп.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно расчету истца размер пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 31.03.2021 по 07.04.2023 составил 4 229 руб. 25 коп. (л.д.72-73).

Таким образом, с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу истца подлежит начислению и взысканию пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг «отопление» и «ГВС» в размере 4 229 руб. 25 коп.

Удовлетворяя требования истца о взыскании с ответчиков пени за просрочку внесения платы за коммунальные платежи, суд принимает во внимание, что расчет пени ответчиком не оспорен, равно как и не оспорен сам факт несвоевременного внесения платежей.

При этом суд исходит из того, что начисленная истцом ответчикам пеня является установленной законодателем дополнительной мерой ответственности в отношении недобросовестного потребителя, вызванной ненадлежащим исполнением им обязательства по оплате поставленного коммунального ресурса.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 1 901 руб. 14 коп., исходя из цены иска 56 704 руб. 60 коп. (л.д. 6).

В связи с принятием судом отказа истца от части исковых требований и уменьшением цены иска до 14 243 руб. 53 коп., оплате, в соответствии с.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, подлежала государственная пошлина в размере 569,74 руб., которую в силу требований ст.ст. 88, 91 и 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Принимая во внимание, что вступившим в законную силу определением суда от 10.04.2023 производство по делу в части требований к ФИО3 прекращено, имеются основания для частичного возврата государственной пошлины, уплаченной в доход бюджета ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк согласно платежному поручению №11778 от 19.12.2022 на сумму 1 331 руб. 40 коп. (1901,14- 569,74) (л.д.6).

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено и в соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,234 ГПК РФ, суд

решил:

уточненные исковые требования ПАО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Воронежская генерация» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, в пользу ПАО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Воронежская генерация», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность за потребленную коммунальную услугу «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01.01.2021 по 31.12.2021 в размере 10 014 руб. 28 коп., пени за период с 31.03.2021 по 07.04.2023 в размере 4 229 руб. 25 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 569 руб. 74 коп., а всего 14 813 (четырнадцать тысяч восемьсот тринадцать) руб. 27 коп.

Возвратить ПАО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Воронежская генерация», ИНН <***>, ОГРН <***>, излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1331 руб. 40 коп., согласно платежному поручению №11778 от 19.12.2022.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 10.05.2023.

Судья А.С. Голубцова