№ 5-65/2023
64RS0047-01-2023-002258-16
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
04 июля 2023 г. г. Саратов
Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Ермолаев А.В.,
при секретаре судебного заседания Пополитове А.Д.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,
рассмотрев в зале № 3 суда по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившегося <дата> в <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
04 июля 2023 г. в 01 час 00 минут по адресу: <...> у дома 43, ФИО2, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, агрессивно, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
ФИО2 вину в совершении указанного правонарушения не признал, показав, что сотрудники полиции выражались в отношении него нецензурной бранью, а он общественный порядок не нарушал.
Несмотря на непризнание, вина ФИО2 в совершении данного административного правонарушения подтверждена следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении АМ № 3255728 от 04 июля 2023 г., согласно которому 04 июля 2023 г. в 01 час 00 минут по адресу: <...> у дома 43, ФИО2, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, агрессивно, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил административное правонарушение;
объяснением ФИО1 от 04 июля 2023 г., согласно которым ФИО2 громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе и агрессивно;
рапортом от 04 июля 2023 г.;
протоколом об административном задержании от 04 июля 2023 г.;
другими материалами.Каких-либо оснований оценивать эти доказательства как недостоверные либо недопустимые не имеется.
На основании изложенного судья считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной в полном объеме.
ФИО2 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, а именно нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Суд критически оценивает позицию ФИО2, который вину в совершенном правонарушении не признал, и расценивает ее как способ защиты и попытку избежать предусмотренной законом ответственности. Ранее ФИО2 дал иные объяснения, а именно с протоколом согласился, пояснив, что выражался грубой нецензурной бранью (л.д. 2). Кроме того, его вина подтверждается исследованными выше доказательствами, а именно рапортом сотрудника полиции, объяснениями очевидца происшествия ФИО1, другими материалами.
Смягчающих, отягчающих обстоятельств не имеется.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность ФИО2, в целях предупреждения совершения новых правонарушений ему следует назначить административное наказание в виде административного ареста, поскольку основания, исключающие назначение данного вида наказания в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
постановил:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 01 часа 40 минут 04 июля 2023 г.
Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.В. Ермолаев