Подлинник. Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

4 октября 2022 года Республики Татарстан.

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ширшлиной Ф.К., при секретаре Кармановой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «СпецСнаб71» к ФИО1 о взыскании задолженности по нецелевому займу № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 988943 рубля 90 копеек и государственной пошлины в размере 13089 рублей 44 копейки.

УСТАНОВИЛ:

ООО «СпецСнаб71» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по нецелевому займу № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 988943 рубля 90 копеек (из которых 543341,46 рублей – сумма задолженности по просроченному основному долгу, 445602,44 рублей – сумма задолженности по просроченным процентам), и, государственной пошлины в размере 13089 рублей 44 копейки.

Как основание иска истец указал, что ответчику был предоставлен заем ООО МФК «ОТП Финанс» в сумме 554000 рублей сроком на 36 месяцев под 24,9 % годовых, денежные средства были зачислены на счет ответчика №. Каждое 27 число месяца ответчик обязан был осуществлять платежи в размере 21996 рублей 57 копеек, но не исполнил взятые на себя обязательства по возврату денежных средств, в результате чего образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «СпецСнаб71» заключили договор цессии, в связи с чем право требования перешло к ООО «СпецСнаб71».

На судебное заседание представитель истца не явился, извещен, письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик, будучи надлежаще извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, не просил об отложении дела, об уважительных причинах неявки не сообщил, подтверждающих уважительность причин неявки документов суду не представил.

В силу ст.233 ч.1 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представителем истца не заявлено о несогласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства, и, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Как следует из ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Письменными доказательствами: расчетом задолженности и процентов, заявлением на получение займа, заявлением-офертой, выпиской из акта приема-передачи прав требования, уведомлением об уступке прав требований, договором цессии, индивидуальными условиями займа, графиком погашения займа подтверждается, что ответчику был предоставлен заем ООО МФК «ОТП Финанс» в сумме 554000 рублей сроком на 36 месяцев под 24,9 % годовых, денежные средства были зачислены на счет ответчика №. Каждое 27 число месяца ответчик обязан был осуществлять платежи в размере 21996 рублей 57 копеек, но не исполнил взятые на себя обязательства по возврату денежных средств, в результате чего образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «СпецСнаб71» заключили договор цессии, в связи с чем право требования перешло к ООО «СпецСнаб71». Задолженность по нецелевому займу № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 988943 рубля 90 копеек (из которых 543341,46 рублей – сумма задолженности по просроченному основному долгу, 445602,44 рублей – сумма задолженности по просроченным процентам).

Ответчиком в добровольном порядке долг не погашен.

Исследованными доказательствами размер долга установлен, представленные истцом расчеты у суда сомнений не вызывают, суд соглашается с расчетом задолженности. Доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

Взыскать в пользу ООО «СпецСнаб71» с ФИО1 задолженность по нецелевому займу № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 988943 рубля 90 копеек (из которых 543341,46 рублей – сумма задолженности по просроченному основному долгу, 445602,44 рублей – сумма задолженности по просроченным процентам) и государственную пошлину в размере 13089 рублей 44 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Ф.К.Ширшлина.

Решение08.10.2022