ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 января 2023 года адрес
Судья Люблинского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренным ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина адрес, ...фио ... ..., ...паспортные данные фио, зарегистрированного по адресу: фиоадрес, паспорт М ..., выдан 01.01.2014 года МВД фио,
УСТАНОВИЛ:
10 января 2023 года в 21 часов 30 минут сотрудниками полиции 9 о/п УВД на ММ по адресу: адрес, ст. метро «Люблино», выявлен гражданин адрес, ... М.Х., ...паспортные данные, который прибыл в Российскую Федерацию 17.08.2022 года в порядке, не требующем получении визы, по истечению установленного срока пребывания – 14.11.2022 года не покинул адрес, нарушив требования ч. 2 ст. 5 ФЗ № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
... М.Х., виновным себя признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно въехал на адрес 17.08.2022 года. Не выехал за пределы РФ в установленный срок, так как не было денег. Родственников граждан РФ не имеет. РВП и Вид на жительство не оформлял. Паспорт удостоверяющий личность по которому въехал в РФ он потерял. В посольство фио не обращался. Документы не восстанавливал. Сотрудникам полиции предъявил паспорт, срок действия которого закончился. Самостоятельно покинуть адрес не может, так как нет денежных средств.
Действия ...а М.Х. квалифицированы по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку он не выехал за пределы Российской Федерации в установленный законом срок.
Факт совершения ...ым М.Х. административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ подтверждается материалами административного дела и, в частности, рапортом и протоколом об административном правонарушении, объяснением правонарушителя, справкой ОУФМС по адрес, справкой ФМС России АС ЦБДУИГ- на миграционном учете в органах ФМС России по адрес не значиться (не состоит); копией документа, удостоверяющей личность.
Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.
Таким образом, факт совершения ...ым М.Х. административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ нашел свое подтверждение в суде.
В целях обеспечения исполнения постановления, в виду того, что ... М.Х. долгое время находится на адрес без правовых оснований, а так же не имеет возможности и желания покинуть адрес, не имея денежных средств для самостоятельного выезда и суд считает возможным поместить последнего в ЦВСИГ ГУ МВД России по адрес.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.10 ч.1, ч.2 ст.32.9, ч.6 ст.32.10, ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина Республики фио, ...фио ... ..., ...паспортные данные, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере сумма (с перечислением на следующие реквизиты ИНН: <***>; УИН 18880477239394890125: Р/С <***> в ГУ Банка России по ЦФО/УФК по адрес; КБК 18811601181019000140; КПП 770201001; код. ОКТМО 45379000; БИК 004525988), с административным выдворением за пределы РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное выдворение ...фио осуществить путем принудительного перемещения через государственную границу за пределы РФ.
До исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, поместить ...фио в ЦВСИГ ГУ МВД России по адрес.
Исполнение настоящего постановления возложить на Межрайонный отдел службы Судебных приставов по адрес.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья