Решение по делу № 2А-3343/2025 от 25.11.2025 | Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область)

Дело № 2а-3343/2025

43RS0003-01-2025-005265-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 25 ноября 2025 года

Первомайский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Макеевой С.Г.,

при секретаре Ефремовой Е.С.,

с участием прокурора Ордина Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-3343/2025 по административному исковому заявлению УМВД России по г. Кирову к ФИО2 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Кирову обратилось в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора ФИО2

В обоснование требований указано, что ФИО2, осужден Слободским районным судом Кировской области {Дата} по (Данные деперсонифицированы) УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО2 {Дата} освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области по отбытии срока наказания.

По решению Омутнинского районного суда Кировской области {Дата} в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, установленный законодательством РФ для погашения судимости по приговору Первомайского районного суда г. Кирова от {Дата}, за вычетом срока, истекшего после отбытия по нему наказания с применением следующих ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет покидать пределы Кировской области; запрет пребывания на объектах торговли и общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

В ходе осуществления административного надзора за ФИО2 в течение одного года с его стороны были выявлены следующие административные правонарушения против порядка управления: по (Данные деперсонифицированы) КоАП РФ от {Дата}, по (Данные деперсонифицированы) КоАП РФ от {Дата}, по (Данные деперсонифицированы) КоАП РФ от {Дата}, по (Данные деперсонифицированы) КоАП РФ от {Дата}, по (Данные деперсонифицированы) КоАП РФ от {Дата}.

Таким образом, в целях предупреждения совершения ФИО2 повторных преступлений, административных правонарушений, противоправных действий, усиления контроля за поведением ответчика со стороны правоохранительных органов, необходимо дополнение установленных ранее ограничений в виде увеличения количества обязательных явок на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания с одной до трех раз в месяц.

Административный истец просит дополнить ФИО2 установленные ранее административные ограничения административного надзора: увеличить количество обязательных явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания с одной до трех раз в месяц.

Административный истец УМВД России по г. Кирову направил ходатайство о рассмотрении дела без участия, на заявленных требованиях настаивает.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в материалы дела представлена расписка, с административным иском согласен, просит рассмотреть дело без своего участия.

Прокурор ФИО4 в заключении полагал необходимым требования удовлетворить.

Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ и Федеральным законом от {Дата} № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2).

На основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что ФИО2, осужден Слободским районным судом Кировской области {Дата} по (Данные деперсонифицированы) УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО2 {Дата} освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области по отбытии срока наказания.

С учетом сведений о совершении административным ответчиком административных правонарушений, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд, с учетом заключения прокурора, считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск УМВД России по г. Кирову удовлетворить.

Дополнить ФИО2, {Дата} года рождения, установленные ранее административные ограничения административного надзора, увеличив количество обязательных явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания с одной до трех раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г. Кирова.

Судья /подпись/ С.Г. Макеева

В окончательной форме решение принято 25.11.2025 года в 9 час. 00 мин.