УИД: 23RS0035-01-2024-001158-46

к делу № 2-70/2025 (2-766/2024)

категория 2.213

Решение

Именем Российской Федерации

ст. Новопокровская Новопокровского района 07 февраля 2025 года

Краснодарского края

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Некрут К.А.,

при секретаре судебного заседания Зуенковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к ФИО1, ООО «Торговый дом Экскалибур» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО «Сбербанк» обратилось в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявление к ФИО1, ООО «Торговый дом Экскалибур» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя его тем, что между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Торговый дом Экскалибур» был заключен кредитный договор № от 01 апреля 2024 года о предоставлении кредита в сумме 5000000 рублей на срок 36 месяцев под 26,5% годовых, поручителем по которому является ФИО1 В соответствии с договором поручительства поручитель обязуется отвечать солидарно перед истцом за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору. Заемщик нарушил порядок погашения кредитных обязательств, образовалась задолженность. Истец направил в адрес ответчиков требования о погашении задолженности, которые ответчиками оставлены без удовлетворения. Таким образом истец ПАО «Сбербанк» просил взыскать солидарно с ФИО1, ООО «Торговый дом Экскалибур» в пользу банка задолженность по кредитному договору № от 01 апреля 2024 года за период с 01 июля 2024 года по 08 ноября 2024 года (включительно) в размере 5399945 рублей 70 копеек, в том числе: просроченные проценты - 519279 рублей 68 копеек, просроченный основной долг - 4813270 рублей 22 копейки, неустойка за просроченные проценты - 33713 рублей 22 копейки, неустойка за просроченный основной долг - 33682 рубля 58 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 61800 рублей.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Истец ПАО «Сбербанк» в исковом заявлении изложил просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя и удовлетворении требований в полном объеме (л.д. 2).

Представитель ответчика ООО «Торговый дом Экскалибур» направил ходатайство об отложении судебного разбирательства в целях частичного погашения основной суммы задолженности и заключения мирового соглашения с ПАО «Сбербанк», не выразив мнение по заявленным требованиям.

На основании ч. 1 ст. 153.8, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику ООО «Торговый дом Экскалибур» отказано в отложении судебного разбирательства для заключения мирового соглашения, так как мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии процесса и при исполнении судебного акта, также судебные заседания 10 и 24 января 2025 года были уже отложены по ходатайству представителя ООО «Торговый дом Экскалибур» в целях ознакомления с гражданским делом и выработки правовой позиции по делу, при этом данные действия со стороны представителя ответчика суд расценил как злоупотребление процессуальными правами, поскольку с материалами дела ответчик не ознакомился. Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся ответчиков, поскольку они надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела,их неявка не является препятствием к разбирательству дела, учитывая, что ответчик ООО «Торговый дом Экскалибур», в лице директора ФИО1 (так же ответчика по делу), доверил ведение гражданского дела представителю по доверенности (л.д. 111), из чего следует, что сам ФИО1 знает о существе иска и рассматриваемом в Новопокровском районном суде Краснодарского края деле.

Суд, исследовав письменные материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, пришел к следующим выводам.

Согласно статьям 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 гл.42 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые регулируют отношения по договору займа.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом, в соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 01 апреля 2024 года между ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк) и ООО «Торговый дом Экскалибур» (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор №, путем подачи Заемщиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, опубликованным на официальном сайте ПАО «Сбербанк» в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru в разделе "Малому бизнесу и ИП", на основании которого Заемщику был предоставлен кредит в размере 5000000 рублей сроком на 36 месяцев под 26,5% годовых для развития бизнеса (л.д. 8-10).

Кредитный договор заключен в простой письменной форме и подписан в электронном виде со стороны заемщика посредством использования систем "Сбербанк Бизнес Онлайн", "Сбербанк Бизнес Онлайн Финансирование" с помощью простой электронной подписи (л.д. 11).

К кредитному договору приложена копия протокола проверки электронной подписи, что является документальным подтверждением факта подписания заявлений ответчиком.

Возможность заключения кредитного договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (п. 2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 63-ФЗ «Об электронной подписи»).

Таким образом, вид электронной подписи, которую следует использовать в каждом конкретном случае, определяется сторонами сделки или законом.

Согласно п. 13 договора Заемщик и Банк признают, что настоящее Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания "Сбербанк Бизнес Онлайн" (далее - СББОЛ) в виде электронного документа, подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения заемщиком Договора кредитования (Договора) и признается равнозначным Договором кредитования (Договором) на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью Заемщика или уполномоченного лица Заемщика и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде.

Согласно п. 5 заявления, дата выдачи кредита соответствует дате акцепта заявления со стороны кредитора, в порядке согласно Условиям кредитования, подтверждающего заключение Договора кредитором. Акцепт предоставляется кредитором с учетом срока и особенностей, указанных в Условиях кредитования.

Денежные средства были зачислены Банком в полном объеме на расчетный счет заемщика (л.д. 20).

Заемщик воспользовался предоставленным кредитом в размере 5000000 рублей.

В соответствии с п. 7 Кредитного договора погашение кредита. осуществляется аннуитетными платежами ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения Договора (календарное число) каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения Договора и дату полного погашения кредита, указанное в п. 6 Заявления.

Заемщик подтверждает, что порядок расчета платежа очередного (ых) платежей ему полностью понятен, и он обладает достаточными техническими возможностями, знаниями и умениями для осуществления расчета в соответствии с Условиями кредитования. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитными средствами и другие комиссии и платы в размере, в сроки и на условиях Договора.

Заемщик обязуется производить оплату начисленных процентов в рублях в следующем порядке: Ежемесячно в дату, соответствующую дате (календарному числу) каждого месяца и в дату полного погашения кредита, указанную в п. 6 Заявления, начиная с месяца следующего за месяцем заключения Договора. Отсрочка по выплате основного долга и процентов не предоставляется. В дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п. 6 Заявления даты, проценты уплачиваются за период с даты, следующей за последней датой уплаты процентов календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно), по дату полного погашения кредита (включительно). В случае несвоевременного погашения кредита (возникновения просрочки по Договору) на сумму просроченного платежа суммы кредита проценты не начисляются начиная с даты, следующей за очередной датой погашения соответствующей суммы кредита. Кредитор вправе списывать и (или) зачислять денежные средства для оплаты процентов в соответствии с настоящим пунктом Заявления, вне зависимости от подтверждения факта получения заемщиком уведомления об изменении, в том числе увеличении процентной ставки кредитором.

В соответствии с п. 9.1.1 вышеуказанного Заявления в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик обеспечивает предоставление поручительства физического лица - ФИО1 (далее - Поручитель) на основании договора поручительства №П01 (л.д. 12-14).

Согласно п. 8 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа, за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Факт получения денежных средств в соответствии с условиями заключенного сторонами договора, а также факт заключения договора поручительства ответчиками не оспаривался, как и факт наличия задолженности по договору в заявленном истцом размере.

Согласно п. 3.1 Общих условий договора поручительства, Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Должником за исполнение обязательств по Основному договору, включая, но не ограничиваясь: погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в пункте 1 Заявления или Предложения (оферты), неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником своих обязательств по Основному договору.

Пунктом 4.2 Общих условий договора поручительства предусмотрено, что Поручитель согласен на право Банка потребовать, как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по Основному договору в случаях, предусмотренных Основным договором.

В связи с просрочкой исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору Сбербанк направил в адрес Заемщика и Поручителя требования о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения кредита, которые остались без ответа и исполнения (л.д. 32-33).

Факт нарушения договорных обязательств ответчиками подтверждается представленным истцом расчетом задолженности, где отражены все фактические операции по кредиту, из которого видно, что ответчиками нарушались принятые обязательства по погашению задолженности по кредиту.

Данное обстоятельство стороной ответчиков в установленном законом порядке не оспорено.

С учетом представленного расчета, содержащего сведения о внесенных ответчиками суммах, задолженность по кредитному договору № от 01 апреля 2024 года за период с 01 июля 2024 года по 08 ноября 2024 года (включительно) составила в размере 5399945 рублей 70 копеек, в том числе: просроченные проценты - 519279 рублей 68 копеек, просроченный основной долг - 4813270 рублей 22 копейки, неустойка за просроченные проценты - 33713 рублей 22 копейки, неустойка за просроченный основной долг - 33682 рубля 58 копеек (л.д. 4-7).

Расчет задолженности проверен судом, соответствует условиям кредитного договора и требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации, и стороной ответчиков не оспорен.

Ответчиками не представлено доказательств, опровергающих обстоятельства, изложенные в иске, а также подтверждающих исполнение обязанности по возврату заемных средств в полном объеме, либо в большем размере, чем указано истцом.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу Банка в солидарном порядке подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 61800 рублей, факт уплаты которой подтвержден платежным поручением № от 19 ноября 2024 года (л.д. 3).

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» к ФИО1, ООО «Торговый дом Экскалибур» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «Торговый дом Экскалибур» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (<данные изъяты>), зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ПАО «Сбербанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 01 апреля 2024 года за период с 01 июля 2024 года по 08 ноября 2024 года (включительно) в размере 5399945 рублей 70 копеек, в том числе: просроченные проценты - 519279 рублей 68 копеек, просроченный основной долг - 4813270 рублей 22 копейки, неустойка за просроченные проценты - 33713 рублей 22 копейки, неустойка за просроченный основной долг - 33682 рубля 58 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 61800 рублей, а всего 5461745 (пять миллионов четыреста шестьдесят одну тысячу семьсот сорок пять) рублей 70 копеек.

Мотивированное решение изготовлено 17 февраля 2025 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Новопокровский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Решение принято в совещательной комнате.

Председательствующий К.А. Некрут