Дело № 2а-3514/2022~М-3448/2022
УИД 11RS0005-01-2022-005164-71
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ухта Республики Коми 01 сентября 2022 года
Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Медведева А.В.,
при секретаре судебного заседания Гребеньковой О.Ю.,
с участием представителя административного истца – заместителя начальника отдела безопасности ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республики Коми ФИО1,
административного ответчика – осужденного ФИО2,
помощника прокурора Ухтинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по Республике Коми ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республики Коми об установлении административного надзора в отношении
ФИО2, , ранее судимого,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 отбывает наказание по приговору от 25.09.2018, которым осужден по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158 (5 преступлений), п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ (приговор от 20.08.2015) к наказанию в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начальник ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении осужденному ФИО2 административного надзора сроком на 3 года установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением административных ограничений в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В обоснование своего требования административный истец указал, что ФИО2 осужден и отбывает наказание за совершение преступления средней тяжести, совершенного при рецидиве преступлений, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеризуется администрацией ИУ удовлетворительно. Начало срока – <...> г., конец срока – <...> г..
Административный ответчик с исковыми требованиями согласился частично, а именно не согласился со сроком административного надзора, а также количеством явок для регистрации в орган внутренних дел.
Прокурор предложил установить административный надзора на срок 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации, запрещения выезда за пределы установленной территории, запрещения пребывания в объектах общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков.
Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление об установлении в отношении осужденного ФИО2 административного надзора подлежит частичному удовлетворению.
В соответствии п.2 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 64-ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений. Согласно п.1 ч.3 ст.3 вышеуказанного Федерального закона, в отношении указанного в ч.1 ст.3 64-ФЗ лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
При этом, согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор в отношении указанной категории лиц устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 отбывает наказание по приговору , которым осужден за преступления небольшой и средней тяжести, установлен рецидив преступлений. Постановлением от 31.01.2022 ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. При этом, ФИО2 является совершеннолетним лицом, <...> г. освобождается из мест лишения свободы.
В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.
В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица подлежит установлению обязательное административное ограничение в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться и другие, перечисленные в ч.1 ст.4 вышеуказанного Закона, административные ограничения. Согласно приговору от 25.09.2018, ФИО2 совершил преступление находясь в состоянии алкогольного опьянения, в связи с этим, по мнению суда, запрет на пребывание в местах, где продается алкогольная продукция на розлив, сможет оказать положительное воздействие на исправление осужденного.
Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться и другие, перечисленные в ч. 1 ст. 4 вышеуказанного Закона, административные ограничения.
В целях устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений и административных правонарушений, оказания воспитательного воздействия на лицо, освобождаемое из мест лишения свободы, в целях недопущения совершения им правонарушений или антиобщественного поведения, учитывая личность осужденного ФИО2, имеющего регистрацию и постоянное место жительства на территории Республики Коми, удовлетворительно характеризующегося администрацией ИУ, являющегося злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, его семейного и социального положения, состояния здоровья, для обеспечения индивидуального профилактического воздействия на лицо, в отношении которого устанавливает административный надзор, суд приходит к выводу о том, что в отношении осужденного ФИО2 подлежат установлению административные ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания в определенных местах и запрещения выезда за установленные судом пределы территории.
При этом, сведения о необходимости установления в отношении осужденного административных ограничений в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, суду не представлены.
Оснований для установления иных административных ограничений суд не усматривает.
Руководствуясь Федеральным Законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ, ст.ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республики Коми удовлетворить частично.
Установить административный надзор в отношении ФИО2, родившегося , на срок 02 (два) года 6 (шесть) месяцев со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства сроком, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Установить ФИО2 следующие административные ограничения:
- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещение выезда за пределы территории Республики Коми;
- запрещение пребывания в объектах общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков.
Разъяснить административному ответчику, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, а за неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства и самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от надзора – к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.
На решение могут быть поданы апелляционная жалоба или представление в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия настоящего решения, в порядке, установленном главой 34 Кодекса административного судопроизводства РФ.
Председательствующий А.В. Медведев