Дело № 5-1596/2022
УИД 16RS0045-01-2022-006868-86
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
03 декабря 2022 года город Казань
Судья Авиастроительного районного суда города Казани Кардашова К.И., рассмотрев дело об административном правонарушении посредством видео-конференц-связи в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, не состоящего в зарегистрированном браке, инвалидности не имеющего, имеющего на иждивении 5 детей, трудоустроенного разнорабочим в ПАО «Казань Оргсинтез» обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обвиняется в том, что 03 декабря 2022 года в 03 часа 20 минут, находясь на 1 этаже подъезда № <адрес>, отказался предъявить документы, удостоверяющие личность, вёл себя агрессивно, нагло, хватался за форменную одежду, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым оказывал неповиновение сотрудникам полиции.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 вину признал.
Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу пункта 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно пунктам 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях.
Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 20 минут, находясь на 1 этаже подъезда № <адрес>, отказался предъявить документы, удостоверяющие личность, вёл себя агрессивно, нагло, хватался за форменную одежду, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им должностных обязанностей.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции; протоколом доставления и задержания, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, согласно которому от прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 отказался.
Из материалов дела следует, что содержание протокола об административном правонарушении свидетельствует, о том, что он составлен с участием правонарушителя, ему были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все необходимые данные для разрешения дела по существу.
Действия ФИО1 квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах действия ФИО1 квалифицируются по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, отказ от прохождения медицинского освидетельствования на предмет алкогольного либо наркотического опьянения.
Смягчающими обстоятельствами являются признание вины и нахождение на иждивении 5 несовершеннолетних детей.
Согласно части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.
Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Как усматривается из материалов дела, к ФИО1 были применены меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде доставлении и задержания.
Руководствуясь правилами назначения административного наказания, установленными статьями 4.1, 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в данном случае следует назначить административное наказание в виде административного штрафа, что соответствует санкции части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не противоречит принципам справедливости, индивидуализации и соразмерности наказания.
На основании выше изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 25.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Республике Татарстан (УМВД России по г.Казани л/с <***>), ИНН <***>, КПП 165501001, БИК 019205400, Отделение - НБ Республика Татарстан Банка России// УФК по Республике Татарстан г. Казань, к/счет №40102810445370000079, р/с <***>, КБК 18811601201010601140, ОКТМО 92701000, УИН 18880216220083046382.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток с момента получения копии постановления через Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан.
Судья К.И. Кардашова
Постановление10.01.2023