Дело № 5-959/2022г.
УИД №23RS0005-01-2022-003490-40
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Апшеронск 23 сентября 2022 года
Судья Апшеронского районного суда Краснодарского края Якименко Н.В.,
с участием представителя ОГИБДД Отдела МВД России по Апшеронскому району ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях должностного лица - мастера ООО «Маркер» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца края, зарегистрированного и проживающего по адресу: , сведений об инвалидности суду не представлено,
УСТАНОВИЛ :
Согласно протоколу об административном правонарушении 23 АП № 367708 от 05.09.2022 года, должностное лицо - мастер ООО «Маркер» ФИО2 06.07.2022 года в 14 час. 00 мин. на автодороге г. Апшеронск-ст. Нефтяная км 2+600-2+800, автомобильной дороге г. Майкоп-г. Туапсе км 44+000-44+200 нарушил п. 13 ОП ПДД, не выполнил требование по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно: коэффициент световозвращения горизонтальной дорожной разметки 1.1 «разделяет транспортные потоки противоложных направлений», 1.6 «предупреждает о приближении к разметке 1.1 или 1.11», 1.14.1 «пешеходный переход» не соответствует требованиям п. 6.1.2 ГОСТ Р 52289-2019, п. 5.11 ГОСТ Р 51256-2011, что создает угрозу безопасности дорожного движения. Своими действиями должностное лицо - мастер ООО «Маркер» ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.
Представитель ОГИБДД Отдела МВД России по Апшеронскому району ФИО1 в судебном заседании подтвердила нарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении 23 АП № 367708 от 105.09.2022 года.
ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно, о чем в материалах дела имеется реестр почтовых отправлений и телефонограмма, о причинах неявки суд не уведомил. Из имеющегося в материалах дела заявления ФИО2 от 05.09.2022г. следует, что он просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, ввиду занятости. Согласно объяснения ФИО2 от 05.09.2022г., ФИО2 вину признает, с нарушением согласен.
Поскольку в материалах дела имеются доказательства заблаговременного извещения лиц, участвующих в деле о времени и месте рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя ОГИБДД Отдела МВД России по Апшеронскому району ФИО1, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Принимая во внимание, что ФИО2 надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.
Субъектами рассматриваемых правонарушений являются как юридические, так и должностные лица, ответственные за соблюдение правил ремонта и содержание дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, а также за своевременное устранение помех для движения.
Объективную сторону указанного административного правонарушения составляют действия (бездействие) юридических и физических лиц, выразившиеся в несоблюдении (нарушении) требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог и иных дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению угрожающих безопасности дорожного движения помех.
В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 15.11.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.
Статьей 4 названного Закона установлено, что законодательство Российской Федерации о безопасности дорожного движения состоит из настоящего Федерального закона и других федеральных законов, принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, муниципальных правовых актов.
Содержание автомобильной дороги - это комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильного дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения (подп. 12 ст. 3 Федерального закона от 08.11.2007 г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).
В силу п. п. 1, 2 ст. 17 Федерального закона от 08.11.2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения. Порядок содержания автомобильных дорог устанавливается нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и муниципальными правовыми актами.
Материалами дела установлено, что 06.07.2022 года в 14 час. 00 мин. на автодороге г. Апшеронск-ст. Нефтяная км 2+600-2+800, автомобильной дороге г. Майкоп-г. Туапсе км 44+000-44+200 коэффициент световозвращения горизонтальной дорожной разметки 1.1 «разделяет транспортные потоки противоложных направлений», 1.6 «предупреждает о приближении к разметке 1.1 или 1.11», 1.14.1 «пешеходный переход» не соответствует требованиям п. 6.1.2 ГОСТ Р 52289-2019, п. 5.11 ГОСТ Р 51256-2011 и создает угрозу безопасности дорожного движения.
Юридически значимым обстоятельством при рассмотрении дела об административном правонарушении является установление лица, ответственного за содержание указанной автомобильной дороги в безопасном для дорожного движения состоянии, в том числе в части установленных должностным лицом органа ГИБДД нарушений требований к эксплуатационному состоянию дороги для безопасного дорожного движения.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что событие административного правонарушения имело место, вина должностного лица – мастера ООО «Маркер» ФИО2 установлена в полном объеме и подтверждается материалами дела, а именно: определением 23 АА 587454 о возбуждении дела об административном правонарушении от 06.07.2022 года; заданием на проведение контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом от 06.07.2022г., протоколом обследования от 06.07.2022г., актом оценки коэффициента световозвращения и коэффициента светоотражения дорожной разметки от 06.07.2022г., объяснением ФИО2, фотоматериалом, государственным контрактом, договором субподряда от 28.02.2022 года, протоколом об административном правонарушении 23 АП № 367708 от 05.09.2022 года.
Действия должностного лица - мастера ООО «Маркер» ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ как не выполнение требований по обеспечению безопасности дорожного движения.
Как установлено в ходе судебного заседания срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, а также конкретные обстоятельства дела.
С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым привлечь должностное лицо - мастера ООО «Маркер» ФИО2 к административной ответственности в виде административного штрафа, так как считает, что именно таковая мера государственного принуждения сможет обеспечить достижение воспитательно-предупредительной цели наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать должностное лицо - мастера ООО «Маркер» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца края виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Штраф перечислить на следующие реквизиты:
Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Апшеронскому району); Банк получателя: Южное ГУ Банка России/УФК по Краснодарскому краю; ИНН - <***>; КПП – 232501001; р/с – <***>; БИК: 010349101; КБК – 18811601123010001140; ОКАТМО – 03605101; УИН – 18810423210290003891.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Якименко Н.В.