Дело№2-605/2023

УИД 52RS0003-01-2022-007043-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород 15 марта 2023 года

Ленинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Васенькиной Е.В., при секретаре Частухиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности. В обоснование своих исковых требований истец указала, что после смерти отца ФИО3 (дата смерти ДД.ММ.ГГГГ) наследниками 1 очереди по закону являлась истец и ее бабушка (мать умершего) ФИО4.

Наследство, открытое после отца, истец с бабушкой фактически приняли (истец была на похоронах отца, поминки организовывала бабушка и мама, а истец помогала, на память взяла фотоальбом с папиными фотографиями и его некоторые личные вещи), однако, поскольку на дату его смерти истец являлась несовершеннолетней, а ее мать ФИО5 (бывшая супруга умершего, брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ), являющая на тот момент законным представителем истца, в установленный законом шестимесячный срок, не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, истцом не получены свидетельства о праве на наследства по закону.

Бабушка также не обращалась с заявление к нотариусу с заявлением о принятии наследства, свидетельства о праве на наследство за сына не получала.

На день смерти отца истец не могла в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства и была неправомочна самостоятельно подать нотариусу заявление о принятии наследства, поскольку за нее эти действия в силу ст. 64 СК РФ осуществляет законный представитель.

Наследственное имущество состоит из ? доли квартиры №, расположенной по адресу: ДД.ММ.ГГГГ на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ (запись в ЕГРИП №).

При участии истца в принятии наследства за отца доли должны распределиться следующим образом: ? доля – за истцом и ? - доля за бабушкой.

Бабушка умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследниками по закону является истец и ее сын (дядя истца) ФИО2 - ответчик по делу.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными, однако свидетельства ранее не выдавались ни истцу, ни бабушке.ДД.ММ.ГГГГ истец получила постановление нотариуса об отказе в совершении нотариального действия по причине пропуска срока принятия наследства после своего отца.

Просит суд:

1. Восстановить срок для принятия истцом наследства за отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

2. Признать за истцом право собственности на 1/4 долю в квартире № №, расположенной по адресу: <адрес>

Истец ФИО1 в судебном заседании иск поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал заявленные исковые требования в полном объеме.

Третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходи к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик, вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом принимается признание ответчиком исковых требований как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц.

В связи с признанием иска ответчиком, которым последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ и принятия его судом, разъяснены, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства за отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) право собственности на 1/4 долю в квартире №, расположенной по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Васенькина