ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Кизляр, Республика Дагестан 21 апреля 2023 года
Судья Кизлярского городского суда Республики Дагестан Морозов В.Н., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, не работающего, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.
установил:
ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОР ППСП ОМВД РФ по <адрес> ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 04 часов 45 минут, ФИО1 находясь возле <адрес>, громко кричал, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, на требование присесть в патрульную автомашину в категорической форме отказался, при посадке в нее упирался руками и ногами в проем двери, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения не признал, в содеянном раскаялся, от дачи пояснений по существу дела об административном правонарушении отказался.
Вместе с тем, как установлено судом, обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждаются следующими материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в присутствии ФИО1 уполномоченным на то в соответствии п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ должностным лицом;
- протоколом доставления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 в 06 ч. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ доставлен в ОМВД России по <адрес> в связи с невозможностью составления на месте протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;
- протоколом об административном задержании АБ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 доставлен в ОМВД России по <адрес> в 06 ч. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, где административно задержан в 06 ч. 50 мин.;
- рапортами полицейских ОР ППСП ОМВД РФ ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ходе несения службы по охране общественного порядка и общественной безопасности, примерно в 04 ч. 45 мин., по указанию оперативного дежурного был осуществлен выезд к <адрес>, где неизвестный мужчина стучится в двери квартир, кричит, выражается грубой нецензурной бранью. По приезду куда, был задержан ФИО1, который находясь в состоянии алкогольного опьянения вел себя вызывающе, громко кричал, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия и предоставить документы удостоверяющие личность не реагировал, на требование присесть в патрульную автомашину в категорической форме отказался, стал вести себя агрессивно, при посадке в патрульную автомашину упирался руками и ногами в проем двери;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому установлено алкогольное опьянение ФИО1
В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Оценив представленные суду и исследованные в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу о том, что при установленных судом обстоятельствах действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и он подлежит привлечению к административной ответственности за его совершение.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении административного наказания суд принимает во внимание, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, в содеянном не раскаялся, а также несмотря на неоднократные требования прекратить противоправные действия, продолжил противоправное поведение, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признается судом обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1
Вместе с этим, согласно представленным материалам судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и в период, когда лицо в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ считается подвергнутым административному наказанию, повторно совершил однородное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, также признается судом обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1
Обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО1 судом не установлены.
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание отсутствие сведений о трудоустройстве ФИО1 и наличии у него стабильного источника к существованию, что как считает суд может повлечь неисполнение последним предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административного наказания в виде административного штрафа, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.3 и ст.ст. 29.1-29.12 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок административного наказания ФИО1 исчислять с момента его задержания, т.е. с 06 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Кизлярский городской суд Республики Дагестан.
Судья В.Н. Морозов