ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2025 года г. Москва

Солнцевский районный суд г. Москвы в составе судьи Шилкина Г.А., при секретаре Синеве И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-982/25 по иску АО «Щекинское жилищно-коммунальное хозяйство» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

АО «Щекинское жилищно-коммунальное хозяйство» в Щекинский межрайонный суд Тульской области с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в общем размере 44184 руб. 30 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1525 руб. 52 коп.

Щекинским межрайонным суд Тульской области произведена замена ненадлежащего ответчика на ФИО1 и определением от 19 ноября 2024 дело передано по подсудности в Солнцевский районный суд г. Москвы.

В обоснование требований указано, что АО «Щекинское жилищно-коммунальное хозяйство» является организацией, управляющей многоквартирным домом по адресу: .... по вышеуказанному адресу являлась ФИО2 После смерти ФИО2 ее наследником является ФИО1 Ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по оплате обязательных платежей, в связи с чем у образовалась задолженность по оплате коммунальных платежей в размере 39810 руб. 85 коп. За несвоевременное внесение платежей ответчику начислены пени в общей сумме 4373 руб. 45 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о дате, времени и месте слушания дела, возражений на иск не представила, своего представителя в суд не направила, ходатайств об отложении дела не подавала.

Учитывая, что представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд, на основании ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения и ремонт помещения.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В силу положений ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.61 постановления пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В ходе рассмотрения дела судом установлено и материалами дела подтверждается, что АО «Щекинское жилищно-коммунальное хозяйство» является управляющей организацией в многоквартирном доме по адресу: .....

Квартира № .... в доме по указанному адресу принадлежала ФИО2

.... ФИО2 умерла, наследником ее имущества по завещанию является дочь – ФИО1, других наследников не имеется.

По расчетам истца, за период апрель 2023 года – июль 2024 года задолженность за оказанные коммунальные услуги по квартире по вышеуказанному адресу составила 39810 руб. 85 коп. За несвоевременное внесение платежей за период с 11 мая 2023 года по 02 сентября 2024 года начислены пени в общей сумме 4373 руб. 45 коп.

Суд проверив представленный расчет, считает его арифметически правильным, данный расчет ответчиком не оспорен.

Таким образом, общий размер задолженности составляет: 39810 руб. 85 коп. + 4373 руб. 45 коп. = 44182 руб. 30 коп.

Судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по оплате обязательных платежей, в связи с чем образовалась задолженность перед истцом.

Доказательств в подтверждение оплаты задолженности ответчиком не представлено, при этом, истцом в обоснование своих требования представлены доказательства несения расходов по содержанию общего имущества.

Дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании образовавшейся задолженности заявлены АО «Щекинское жилищно-коммунальное хозяйство» обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных статьей 96 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1525 руб. 52 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Щекинское жилищно-коммунальное хозяйство» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг- удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Щекинское жилищно-коммунальное хозяйство» задолженность в общем размере 44184 руб. 30 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1525 руб. 52 коп.

Ответчик вправе подать в Солнцевский районный суд г.Москвы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Шилкин Г.А.

Решение в окончательной форме принято 21 марта 2025 года.