Материал № 5-176/2022
УИД 13RS0003-01-2022-000849-74
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п. Чамзинка
Ул. Республиканская, д. 25 31 октября 2022 года
Судья Чамзинского районного суда Республики Мордовия Исаев А.В., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
установил:
30 октября 2022 года УУП ММО МВД России «Чамзинский» ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по тем основаниям, что 29 октября 2022 года в 23 часа 20 минут ФИО1, находясь возле дома по адресу: <адрес> громко выражался нецензурной бранью, в присутствии проходящих мимо граждан, размахивал руками, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал демонстративно нарушать общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Необходимости в допросе должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, не усматривается.
При составлении протокола об административном правонарушении № от 30 октября 2022 года ФИО1 дал объяснения, в которых указал, что «с протоколом согласен», подтвердив объяснения своей подписью. В протоколе об административном правонарушении № от 30 октября 2022 года имеется подпись ФИО1 в графе о том, что ему разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и ст. 51 Конституции РФ, также имеется его подпись в графе «копию протокола получил». Протокол подписан ФИО1
Таким образом, судья считает, что протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
30 октября 2022 года в 00 часов 30 минут в порядке обеспечения производства по делу об административном правонарушении ФИО1 в соответствии со ст. 27.3 КоАП РФ подвергнут административному задержанию.
В судебном заседании ФИО1 не отрицал факт совершения им административного правонарушения, свою вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал в полном объеме.
Судья, выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, оценив всю совокупность доказательств, приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Доказательствами вины ФИО1 в совершении административного правонарушения являются: протокол об административном правонарушении № от 30 октября 2022 года, рапорт УУП ММО МВД России «Чамзинский» ФИО3 от 30 октября 2022 года, объяснения свидетелей: ФИО4 от 30 октября 2022 года, ФИО5 от 30 октября 2022 года.
Достоверность и допустимость перечисленных доказательств, исследованных судьей, сомнений не вызывает.
Из представленных доказательств достоверно следует, что ФИО1 находился в общественном месте, выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу и нарушая общественный порядок.
Таким образом, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, полностью доказана. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является полное признание им своей вины.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1 следует признать то, что в 2021-2022 г.г. он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственность, объяснения ФИО1 в судебном заседании, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.
В материалах дела имеется протокол об административном задержании от 30 октября 2022 года, согласно которого ФИО1 подвергнут административному задержанию с 00 часов 30 минут 30 октября 2022 года.
Согласно п. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, статьями 23.1, 29.1-29.13 КоАП РФ судья,
постановил:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять ФИО1 с 30 октября 2022 года с 00 часов 30 минут, с зачетом отбытого времени административного задержания.
На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.В. Исаев