Постановление по делу № 5-35/2023 от 12.04.2023

УИД 38RS0019-01-2023-000849-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Братск 12 апреля 2023 года

Судья Падунского районного суда г. Братска Иркутской области Афонина Ю.П., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-35/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, (данные изъяты),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 причинил побои Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах:

11.02.2023 в 20 часов 00 минут ФИО1, находясь в (адрес) умышленно нанес Потерпевший №1 два удара небольшим металлическим ножом по ногам, а именно, в область левой и правой голени, чем причинил Потерпевший №1 телесные повреждения в виде: поверхностной резаной раны нижней трети правой голени, поверхностной колото-резаной раны в средней трети левой голени, от которых Потерпевший №1 испытал физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что 11.02.2023 он находился у себя в квартире по адресу: (адрес). Поскольку он громко слушал музыку, соседи стали высказывать ему свои претензии. Чтобы извиниться перед соседом Потерпевший №1, он пригласил его к себе в квартиру, где они стали распивать спиртные напитки. В ходе распития у них возник конфликт из-за девушки Потерпевший №1 и произошла обоюдная драка. После драки Потерпевший №1 ушел к себе в квартиру. В это время, испытывая злость и обиду за действия Потерпевший №1, который его избил, у него возник умысел на причинение ему телесных повреждений. Для этих целей он взял кухонный нож, с которым пошел в квартиру Потерпевший №1 Двери квартиры ему открыла его сожительница, Потерпевший №1 в это время спал на диване. Он подошел к спящему Потерпевший №1 и нанес ему ножом два удара по правой и левой ноге в районе икроножной мышцы. После чего он ушел к себе в квартиру. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении АП № от 11.04.2023, в котором изложено событие административного правонарушения и согласно которому ФИО1 11.02.2023 около 20:00 часов, находясь по адресу: (адрес), причинил Потерпевший №1 побои; с данным протоколом ФИО1 ознакомлен, замечаний по нему не имел.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы у Потерпевший №1 обнаружено телесное повреждение в виде поверхностной резаной раны в нижней трети правой голени, поверхностной колото-резаной раны в средней трети левой голени, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью.

Представленные письменные материалы согласуются между собой, непротиворечивы, свидетельствуют о дате, времени и месте административного правонарушения, обстоятельствах, предшествующих его совершению и непосредственных событиях, подтверждают обстоятельства, установленные судом.

Суд пришел к выводу, что посягательство ФИО1 на потерпевшего Потерпевший №1 носило характер умышленного и сопряжено с применением насильственных действий, от которых потерпевший испытал физическую боль.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждена совокупностью доказательств: показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля ФИО3, ФИО1, заключением судебно-медицинской экспертизы.

Доказательства, собранные при возбуждении дела об административном правонарушении, получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, что влечет административное наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Уголовная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, наступает по ст. 116 УК РФ в случае, если указанные действия совершены из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. С учетом исследованных при рассмотрении дела доказательств, таковых обстоятельств судом не установлено.

Совокупность всех исследованных судом доказательств, свидетельствует об отсутствии признаков крайней необходимости в действиях ФИО1, предусмотренной ст.2.7 КоАП РФ при совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КАП РФ, то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований сомневаться в психическом здоровье ФИО1 суд не усматривает, он не страдает хроническими заболеваниями, в связи с чем, признает его вменяемым и подлежащим административной ответственности.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ не имеется.

Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания ФИО1, суд учитывает характер административного правонарушения, его личность и имущественное положение, смягчающие ответственность обстоятельства.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных статьями 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.

В силу п. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Разрешая вопрос о виде и размере административного наказания, руководствуясь положениями статей 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, а также учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, личность виновного, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, суд приходит к выводу, что наказание в виде административного штрафа соответствует целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, и будет способствовать исправлению привлеченного лица.

Сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, к которым в соответствии с ч.6 ст.3.5 КоАП РФ не может применяться наказание в виде административного штрафа, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

(данные изъяты)

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанция об оплате штрафа должна быть предъявлена в Падунский районный суд г.Братска Иркутской области по адресу: <...>, каб.110 в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В случае не предоставления (несвоевременного предоставления) квитанции в суд наступают последствия, предусмотренные ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой штраф в принудительном порядке взыскивается в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо назначается административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: Ю.П. Афонина