Дело № 2-1-7188/2023
УИД 40RS0001-01-2023-005389-63
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Калужский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Дашиной Н.Н.,
при ведении протокола помощником судьи Калугиным С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, просила установить факт принятия наследства после смерти ее отца ФИО2 и матери ФИО3, признать в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 16 именных акций привилегированных типа «А» <данные изъяты> номинальной стоимостью 250 рублей, хранящиеся на счете № в депозитарии АО «Депозитарный Центр»; признать в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 16 именных акций обыкновенных <данные изъяты> номинальной стоимостью 250 рублей, хранящиеся на счете № в депозитарии АО «Депозитарный Центр»; право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 48 именных акций привилегированных типа «А» <данные изъяты> номинальной стоимостью 250 рублей, хранящиеся на счете № в депозитарии АО «Депозитарный Центр».
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Калужский филиал АО ВТБ Регистратор.
Истец ФИО1 в сдобное заседание не явилась, ее представитель по доверенности ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержал.
Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представители третьих лиц ПАО Кадви», АО «Регистраторское общество «СТАТУС», Калужский филиал АО ВТБ Регистратор, в судебное заседание не явились, извещены.
В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в связи со следующим.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Установлено, что ФИО3 при жизни принадлежали ценные бумаги (акции) в количестве 16 штук именные привилегированные типа «А» <данные изъяты> номиналом 250 рублей. ФИО2 при жизни принадлежали ценные бумаги (акции) в количестве 48 штук именные привилегированные типа «А» <данные изъяты> номиналом 250 рублей, а также ценные бумаги (акции) в количестве 16 штук именные обыкновенные <данные изъяты> номиналом 250 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.
Наследственное дело о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу ФИО2, ФИО3 не заводилось.
После их смерти наследником к их имуществу является дочь ФИО5, которая проживала с родителями совместно на момент их смерти, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако совершала действия по фактическому принятию наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства, вступила во владение наследственным имуществом, несла расходы по его содержанию, принимала меры по его сохранению. Согласно пояснениям представителя истца в судебном заседании о наличии акций истец узнала только в 2023 году.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспорены.
Согласно сведениям, представленным АО ВТБ Регистратор в реестре ПАО «Калужский двигатель имеются счета на имя ФИО2 и ФИО3
При таких обстоятельствах, учитывая, что иные лица, претендующие на наследство ФИО2, ФИО3 в ходе судебного разбирательства не установлены, суд полагает возможным признать за истцом в порядке наследования право собственности на спорные именные акции.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №), наследства, открывшегося после смерти ее отца ФИО6 ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ее матери ФИО6 ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 (паспорт № №) право собственности на акции именные обыкновенные <данные изъяты> номинальной стоимостью 250 рублей (код государственной регистрации №), хранящиеся на счете №,
на акции именные привилегированные типа «А» <данные изъяты> номиналом 250 рублей (код государственной регистрации №) в количестве 48 штук, хранящиеся на счете №, в порядке наследования после смерти ФИО6 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 (паспорт № №) право собственности на акции именные привилегированные типа «А» <данные изъяты> номиналом 250 рублей (код государственной регистрации №) в количестве 16 штук, хранящиеся на счете №, в порядке наследования после смерти ФИО6 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.Н. Дашина
Мотивированное решение составлено 27 ноября 2023 года.