Дело № 5-61/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 06 февраля 2023 года

Судья Ворошиловского районного суда г. Волгограда Болохонова Т.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 ФИО3, рожденного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средне-специальным образованием, не имеющего инвалидности, не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес> дивизии <адрес>, фактически проживающего в <адрес> (паспорт 18 12 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> во <адрес>), ранее не привлекавшегося к административной ответственности, содержащегося под арестом с 18-00 часов ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17-20 часов Плотников ФИО3., находясь у <адрес>, беспричинно из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, на неоднократные замечания окружающих граждан должным образом не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Плотников ФИО3. при рассмотрении дела свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения ФИО1 ФИО3 изучив материалы дела, судья находит его вину в совершении инкриминируемого правонарушения доказанной, поскольку она подтверждается представленными органом полиции доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным по факту выявленного нарушения, рапортом сотрудника полиции ОП-5 Управления МВД России по <адрес> о задержании ФИО1 ФИО3 вследствие нарушения им общественного порядка, письменными объяснениями очевидца происшедшего, свидетельствующими о совершении ФИО1 ФИО3 настоящего правонарушения, письменными и устными объяснениями последнего, в которых совершение инкриминируемого деяния им не оспаривалось, а также иными материалами дела.

Действия ФИО1 ФИО3 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает фактические обстоятельства происшедшего, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств в виде признания своей вины и раскаяния в содеянном, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и полагает возможным назначение ФИО1 ФИО3 наказания в виде административного ареста сроком на двое суток, поскольку находит, что указанное в полной мере отвечает целям и задачам назначения административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок отбытия ареста исчислять с 18-00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Волгоградский областной суд.

Судья Т.Ю. Болохонова