63RS0042-01-2025-001444-64
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 мая 2025 года <адрес>
Куйбышевский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи – Кужеевой Э.Р.,
с участием прокурора – помощника прокурора <адрес> ФИО3,
представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> – ФИО4,
осужденного – ФИО2 (посредством видеоконференц-связи с ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес>),
при секретаре судебного заседания – ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-1229/2025 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы, административного надзора на 3 года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания в определенных местах, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрета выезда за установленные судом пределы территории.
В обоснование требований указано, что ФИО2 совершил преступление в период нахождения под административным надзором, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.
В судебном заседании представитель административного истца поддержал административное исковое заявление, просил его удовлетворить.
Прокурор поддержал административное исковое заявление, просил установить ограничения, связанные с явкой в орган внутренних дел.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против установления административных ограничений, кроме обязательной явки в орган внутренних дел.
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных законом.
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Закона).
Согласно п. 4 ч.2 ст.3 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
Судом установлено, что приговором Железнодорожного районного суда <адрес> от <дата> ФИО2 осуждён по ч. 1 ст. 161 УК РФ на основании ч.5 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> в отношении ФИО2 устанавливался административный надзор сроком до <дата>.
Преступление ФИО2 совершено в период административного надзора. Из представленной характеристики следует, что ФИО2 за период отбывания наказания имеет 10 взысканий, 1 из которых снято, 2 поощрения. С персоналом исправительного учреждения и иными лицами корректен, их законные требования выполняет не всегда. Требование правил внутреннего распорядка соблюдает не всегда. Отбывает наказание в обычных условиях. Состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к совершению суицида и членовредительства. Имеет средне-специальное образование, не трудоустроен. Исполнительные листы в ИК-5 не поступали. Вину в совершенном преступлении признал полностью. Характеризуется посредственно.
Принимая во внимание, что ФИО2 совершил преступление в период административного надзора, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении административного искового заявления.
В соответствии с пунктами 1 части 2 статьи 4 Закона в отношении поднадзорного лица обязательным является установление судом административных ограничений в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В соответствии с абз. 3 п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Совершенное ФИО2 преступление не связано с пребыванием в местах проведения массовых мероприятий, совершено в дневное время суток, в связи с чем, исходя из поведения в период отбывания наказания, оснований для установления таких ограничений не имеется.
Указанное в административном иске ограничение в виде: «запрета выезда за установленные судом пределы территории», «запретить пребывание в определенных местах», никак не конкретизировано, в связи с чем, суд не усматривает оснований для установления такого ограничения.
Исходя из характеризующих данных о личности ФИО2, суд считает разумным установление количества явок – 2 раза в месяц.
Учитывая, что административный надзор в отношении ФИО2 устанавливается на основании пункта 4 части 2 статьи 3 Закона, срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272 – 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора, - удовлетворить частично.
Установить административный надзор в отношении ФИО2 Яна ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес> на срок 3 года, то есть на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В течение срока административного надзора установить ФИО2 следующие административные ограничения:
- являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В удовлетворении остальной части административного иска, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья: Э.Р. Кужеева