№ 5-212/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 июня 2025 года г.Калининград
Судья Московского районного суда г. Калининграда Филатова Е.А.,
при помощнике судьи Воробьевой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес> - 4, паспорт гражданина РФ №, не женатого, административно задержанного 23.06.2025 года в 17 часов 03 минут.
УСТАНОВИЛ:
23.06.2025 года в 15:27 часов, находясь в помещении магазина «Кант Маркет», расположенного по адресу: <адрес> – <адрес>, в общественном месте, ФИО1 нарушал общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, а именно: выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, на неоднократные просьбы прекратить противоправные деяния не реагировал.
ФИО1 в судебном заседании вину в указанном административном правонарушении признал.
Исследовав материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
Частью 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Кроме признания ФИО1 своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 02 № от 23.07.2025 года, в котором изложены обстоятельства вменяемого последнему административного правонарушения и в котором ФИО1, поставив свою подпись в соответствующей графе протокола, выразил свое согласие с ним;
- рапортами сотрудников полиции от 23.06.2025 года, из которых следует, что выехав в магазин «Кант Маркет», расположенный по адресу: <адрес> – <адрес>, по сообщению о том, что в магазине дебоширит неизвестный мужчина, был выявлен ФИО1, который нарушал общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, а именно: выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, на неоднократные просьбы прекратить свои действия не реагировал;
- объяснениями Журавля А.И., ФИО2, согласно которым 23.06.2025 в 15:27 часов они были очевидцами того, что в помещении магазина «Кант Маркет», расположенного по адресу: <адрес> – <адрес>, в общественном месте, ФИО1 нарушал общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, а именно: выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, на неоднократные просьбы прекратить противоправные деяния не реагировал;
- протоколом об административном задержании № от 23.06.2025 года.
Проверив доказательства, суд приходит к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении ФИО1 административного наказания судья в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признает признание ФИО1 вины, наличие хронических заболеваний, нахождение на иждивении несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
При наличии альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, исходя из обстоятельств совершенного ФИО1 административного правонарушения, ее поведения, суд полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа а размере 1000 рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть представлен в суд не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии данного документа по истечении указанного срока судом будут направлены соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. За неуплату административного штрафа в срок предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которого предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по Калининградской области (ОМВД России по Московскому району города Калининграда), л/с №<***>, ИНН <***>, КПП 390601001, р/с: <***>, Кор./сч.40102810545370000028, КБК 18811601201010001140, БИК 012748051, ОКТМО 27701000, УИН: 18880439250020671789.
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья Филатова Е.А.