№ 12-152/2023

64RS0045-01-2023-003544-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2023 года г. Саратов

Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Корчуганова К.В. рассмотрев ходатайство ФИО1 об отказе от жалобы на постановление начальника Межрайонной ИФНС России №22 по Саратовской области от 17 ноября 2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, в отношении должностного лица – руководителя ООО «Служба пожарного мониторинга-64» ФИО1,

установил:

указанным постановлением руководитель ООО «Служба пожарного мониторинга-64» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

01 июня 2023 г. ФИО1 подана жалоба на данное постановление, в связи с его несогласием.

Определением судьи рассмотрение жалобы назначено на 31 июля 2023 г., после чего было отложено на 15 августа 2023 г.

До судебного заседания 14 августа 2023 г. от ФИО1 поступило заявление об отказе от жалобы на данное постановление по делу № 12-152/2023.

ФИО1, его представитель, представители Межрайонной ИФНС России по Саратовской области в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте рассмотрения жалобы извещены надлежаще.

Изучив ходатайство, жалобу, проверив приложенные к ней документы, а также представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с положениями гл. 30 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст.ст.25.1-25.4

На основании ч. 1 ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.В пункте 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указано, что если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6, ст. 29.12 КоАП РФ).

При таких обстоятельствах производство по данной жалобе подлежит прекращению, поскольку предмет судебного разбирательства отсутствует в связи с отказом ФИО1 от жалобы.

Руководствуясь ст. 29.12, 30.4, 30.6 КоАП РФ, судья

решил:

прекратить производство по жалобе ФИО1 на постановление начальника Межрайонной ИФНС России №22 по Саратовской области от 17 ноября 2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, в отношении должностного лица – руководителя ООО «Служба пожарного мониторинга-64» ФИО1.

Настоящее определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего решения.

Судья К.В. Корчуганова