УИД 23RS0041-01-2022-016831-13
Дело № 2-17095/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(Заочное)
06 декабря 2022 года гор. Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Зубаревой И.В.,
при секретаре Бредневой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обосновании своих требований Истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №.№ (номер кредитного договора изменен на №), согласно которому Истец предоставил Ответчику кредит в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентов в размере 14,90% годовых.
Условия кредитного договора Ответчик не выполняет, в связи с чем Банк вынужден обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору.
Представитель Истца действующий на основании доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть иск в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен договор №, согласно которому Истец предоставил Ответчику кредит в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентов в размере 14,90% годовых.
Ответчик обязался вернуть кредит, уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться Заемщиком ежемесячно.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий не допускается.
В соответствии со ст. ст. 809,810,819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
Учитывая систематическое неисполнение должником своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также неустойку, предусмотренную кредитным договором.
При этом Истец указанным письмом предупредил Заемщика о намерении в случае непогашения задолженности по кредитному договору воспользоваться своим правом на обращение в суд с соответствующим заявлением.
Однако требования кредитора о досрочном исполнении обязательств не исполнены, задолженность не погашена.
Согласно расчету общая сумма задолженности, подлежащая уплате Ответчиком по договору №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.Учитывая принцип соразмерности неустойки, период ненадлежащего исполнения обязательств, Истцом принято решение о снижении начисленных в соответствии с условиями кредитного договора штрафных санкций, подлежащих уплате Заемщиком, на 90%.
С учетом принятого решения об уменьшении неустойки общая сумма исковых требований по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – основной долг; <данные изъяты> – плановые проценты; <данные изъяты> – проценты на просроченный основной долг; <данные изъяты> – пени, <данные изъяты> – пени по просроченному долгу.
В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при обращении в суд с настоящим исковым заявление понес расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, которые подлежат возмещению.
На основании указанного суд приходит в выводу о необходимости взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – основной долг; <данные изъяты> – плановые проценты; <данные изъяты> – проценты на просроченный основной долг; <данные изъяты> – пени, <данные изъяты> – пени по просроченному долгу.
В силу положений ст.ст. 98, 100 ГПК РФ подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении судебных расходов.
Взыскать с Ответчика в пользу Истца в счет возмещения расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №.
Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – основной долг; <данные изъяты> – плановые проценты; <данные изъяты> – проценты на просроченный основной долг; <данные изъяты> – пени, <данные изъяты> – пени по просроченному долгу.
Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины при подаче заявления в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения.
Ответчиком может быть обжаловано заочное решение суда в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.
Председательствующий: