Дело № 2-9978/2025

50RS0031-01-2025-009256-40

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 сентября 2025 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Васиной Д.К.,

при секретаре с/з Колыманове М.В.,

с участием прокурора Подсветова Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного унитарного предприятия "Агропромышленный комплекс "Непецино" Управления делами Президента РФ к ФИО2 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное унитарное предприятие "Агропромышленный комплекс "Непецино" Управления делами Президента РФ обратилось в суд с указанным иском к ФИО2, мотивируя свои требования тем, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 13.02.2023 на решение Одинцовского городского суда Московской области от 26.05.2022, установлено что договор найма помещения: комнаты № в АДРЕС, заключенный между ФИО2 и ФГУП «АПК «Воскресенский» является договором найма специализированного жилого помещения. Приказом Управления делами Президента РФ от 18.10.2019г. №411 ФГУП «АПК «Воскресенский» Управления делами Президента РФ реорганизовано в форме присоединения к ФГУП «АПК «Непецино» Управления делами Президента РФ. Заключением по результатам определения технического состояния несущих и ограждающих конструкций жилого дома сохранившихся после пожара расположенного по адресу: АДРЕС, зафиксированы повреждения и деформация исследованных несущих и ограждающих конструкций жилого дома, а также из-за превышенного срок службы дальнейшая эксплуатация жилого дома невозможна и восстановление нецелесообразно. Апелляционным определением также установлено, что договор найма специализированного жилого помещения прекращен. В служебном помещении, расположенном по адресу: АДРЕС, зарегистрирована по месту жительства ФИО2, ей было направлено уведомление о необходимости сняться с регистрационного учета из жилого помещения, однако добровольно сняться с регистрационного учета отказалась.

В связи с чем, истец просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС, снять ответчика с регистрационного учета.

Представитель Федерального государственного унитарного предприятия "Агропромышленный комплекс "Непецино" Управления делами Президента РФ в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица - Управления делами Президента РФ ФИО4 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Представитель третьего лица – Администрации Одинцовского городского округа Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении слушания дела не просил, об уважительности причин неявки не сообщил.

Прокурор Подсветов Д.М., участвующий в судебном заседании, полагал, что оснований для удовлетворения исковых требований нет, исходя из материалов дела.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело при данной явке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, представителя третьего лица, прокурора, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст.1 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии со ст.2 указанного Закона местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством. Защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социально найма обязан использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены Кодексом, обеспечивать сохранность жилого помещения, поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 102 и ч. 2 ст. 103.

В ходе рассмотрения дела установлено, что согласно карточке прописки ФИО2 зарегистрирована в служебном жилом помещении, расположенном по адресу: АДРЕС, собственником которого согласно выписке из ЕГРН является ФГУП «АПК «Непецино» Управления делами президента РФ.

В материалы дела представлено уведомление от 19.11.2021 № 1-9/897 о снятии с регистрационного учета по месту жительства, которое было направлено в адрес ФИО2 Ответчик добровольно с регистрационного учета не снялась, в связи, с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Однако судом получено регистрационное досье о регистрации ФИО2 из которого следует, что ответчик добровольно исполнила исковые требования и выписалась из спорного служебного жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ. в настоящее время зарегистрирована по адресу: АДРЕС, указанное жилое помещение принадлежит на праве собственности.

Таким образом, с учетом мнения прокурора исковые требования в части признания утратившим право пользования жилым помещением удовлетворению не подлежат, правовых оснований для снятия ответчика с регистрационного учета в судебном порядке не имеется, поскольку ответчик в спорном жилом помещении больше не зарегистрирован.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального государственного унитарного предприятия "Агропромышленный комплекс "Непецино" Управления делами Президента РФ к ФИО2 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.К. Васина

В окончательной форме решение изготовлено 03.09.2025