КОПИЯ УИД 16RS0036-01-2025-005303-68
Дело № 2-2995/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
31 июля 2025 года город Альметьевск
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Костомарова Д.О.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование заявленных требований указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления-анкеты на получение карты для ФИО1 открыло счет № и предоставило заемщику кредитную карту. Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты подписаны со стороны клиента простой электронной подписью. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 552 323,38 руб., из них 119 142,69 руб. просроченные проценты, 409 654,33 руб. просроченный основной долг, 9 560,66 руб. неустойка за просроченный основной долг, 13 965,70 руб. неустойка за просроченные проценты.
На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность по банковской карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 552 323,38 руб. и возместить расходы по уплате государственной пошлины – 16 046,47 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, обратился с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился.
Сведения о времени и месте судебного заседания были дополнительно размещены на официальном сайте Альметьевского городского суда Республики Татарстан посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
В соответствии с положениями ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства, с согласия представителя истца.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. (п.1 ст.330 ГК РФ)
Из материалов дела следует, ФИО1 на основании ее заявления была выдана кредитная карта МИР с лимитом в сумме 170 000 руб. (с учетом увеличений лимита, произведенных банком) под 37,8% годовых.
По условиям договора по кредитной карте установлен кредитный лимит 170 000 руб., который может быть увеличен банком (п. п. 1.1, 1.4 Индивидуальных условий).
Срок действия договора определен с даты его подписания и до полного выполнения сторонами обязательств по договору (п. 2.1 Индивидуальных условий).
Срок уплаты обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых заемщику, с указанием даты и суммы, на которую заемщик должен пополнить счет карты. (п.2.5 Индивидуальных условий)
За несвоевременное погашение обязательного платежа договором установлена неустойка в размере 36% годовых (п. 12 Индивидуальных условий).
Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью.
Размер задолженности по кредиту, исчисленный истцом в соответствии с условиями кредитного договора, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 552 323,38 руб., из которых: 119 142,69 руб. просроченные проценты, 409 654,33 руб. просроченный основной долг, 9 560,66 руб. неустойка за просроченный основной долг, 13 965,70 руб. неустойка за просроченные проценты.
Расчет задолженности ответчиками не оспаривается, доказательства исполнения обязательств заемщика по кредитному договору не представлены.
Поскольку условия кредитного договора о сроках возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом ответчик не исполняет, суд исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 16 046,47 руб. подлежат возмещению ответчиком.
Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 552 323 (пятьсот пятьдесят две тысячи триста двадцать три) руб. 38 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 046 (шестнадцать тысяч сорок шесть) руб. 47 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Копия верна:
Судья Альметьевского городского суда
Республики Татарстан Д.О. Костомаров
Решение вступило в законную силу « »___________________2025 года.
Судья: