Дело № 5-19/2026

УИД 16RS0047-01-2026-000190-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Казань 19 января 2026 года

Судья Кировского районного суда г. Казани Демагина Л.А., по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях посредством видеоконференцсвязи, в отношении ФИО1 ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, находясь в первом подъезде, на <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, нагло, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании вину признал частично, пояснил, что он был в состоянии алкогольного опьянения, вышел в коридор, начал задавать вопросы своей матери, она его не поняла, он начал громко разговаривать, жестикулировать руками, в связи с чем произошел скандал; в содеянном раскаялся.

Вина ФИО1 доказывается также письменными материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении № 8200034 от 19 января 2026 года; рапортом сотрудника полиции от 19 января 2026 года, заявлением и объяснениями ФИО7 В.Д. от 19 января 2026 года, объяснениями ФИО6Э. от ДД.ММ.ГГГГ года, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ мин. ФИО1 вел себя агрессивно, нагло, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал.

Выслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, суд считает, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Административная ответственность по статье 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение общественного порядка на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья находит частичное признание им своей вины.

Обстоятельством, отягчающим вину, суд находит неоднократное привлечение к административной ответственности в течение года за однородные и аналогичные правонарушения.

С учётом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, что в наибольшей степени отвечает реализации цели административного наказания.

Обстоятельств указанных в части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии которых административное наказание в виде административного ареста в отношении ФИО1 не может применяться, судом не установлено.

Руководствуясь статьями 29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 ФИО8, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления ФИО1 в отдел полиции № 4 «Юдино» Управления МВД России по городу Казани – с ДД.ММ.ГГГГ г.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через Кировский районный суд города Казани.

Судья Демагина Л.А.