Дело №2а-912/2023
34RS0017-01-2023-001236-87
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
12 декабря 2023 года рп. Иловля
Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Н.,
при секретаре Чурсиной Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО Коллекторское агентство «21 век» к судебному приставу-исполнителю Иловлинского РО СП ГУФССП России по Волгоградской области ФИО1, старшему судебному приставу Иловлинского РОСП ГУФССП России по Волгоградской области ФИО2, ГУФССП России по Волгоградской области, с привлечением заинтересованного лица ФИО3 о признания бездействия незаконным,
УСТАНОВИЛ:
ООО Коллекторское агентство «21 век» (далее – Общество) обратилось в суд к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю Иловлинского РО СП ГУФССП России по Волгоградской области ФИО1, старшему судебному приставу Иловлинского РОСП ГУФССП России по Волгоградской области ФИО2, ГУФССП России по Волгоградской области с административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Иловлинского РО СП ГУФССП России по Волгоградской области ФИО1, выразившимся в несвоевременном направлении взыскателю постановления об окончании исполнительного производства № 21302/23/34009-ИП, акта о наличии обстоятельства от 25 августа 2023 года, исполнительный документ (исполнительный лист № ФС 043514819), выданный в отношении должника ФИО3 и обязать устранить допущенные нарушения.
В обоснование требований указано, что Общество является взыскателем по исполнительному документу № ФС 043514819, выданному 8 февраля 2023 года Иловлинским районным судом Волгоградской области о взыскании задолженности по договору займа с должника ФИО3
28 августа 2023 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа, в нарушении норм действующего законодательства судебный пристав - исполнитель не направил взыскателю указанные документы, что влечет за собой нарушение прав и законных интересов взыскателя в связи с чем, административный истец вынужден обратиться в суд.
Административный истец ООО Коллекторское агентство «21 век», извещённый о времени и месте судебного заседания, для рассмотрения дела не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Представитель административного ответчика ГУФССП России по Волгоградской области, судебный пристав-исполнитель Иловлинского РО СП ГУФССП России по Волгоградской области ФИО1, старший судебный пристав Иловлинского РОСП ГУФССП России по Волгоградской области ФИО2, заинтересованное лицо ФИО3, извещённые о времени и месте судебного заседания, для рассмотрения дела не явились, их явка не признана судом обязательной, причины неявки суду неизвестны.
Кроме того, информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте Иловлинского районного суда Волгоградской области www.ilov.vol.sudrf.ru.
Руководствуясь положениями ст.ст. 150, 226 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, исследовав в своей совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 46 Конституции РФ решения и действия (бездействие) органов государственной власти, должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
Право обжалования решений, действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов предусмотрено положениями главы 22 КАС Российской Федерации, ч. 4 ст. 14 Федерального закона от 2 октября 2007 года «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ (далее - Закон об исполнительном производстве).
В соответствии со ст. 2 Закона об исполнительном производстве, задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
К числу принципов, на основании которых осуществляется исполнительное производство, ст. 4 Закона об исполнительном производстве относит принцип своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.
Частью 1 ст. 64 Закона об исполнительном производстве установлено, что исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с указанным Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на исполнении в производстве Иловлинского РО СП ГУФССП по Волгоградской области находится исполнительное производство № 21302/23/34009-ИП, возбужденное 6 апреля 2023 года на основании исполнительного листа ФС №043514819, выданного 8 февраля 2023 года Иловлинским районным судом Волгоградской области по делу № 2-441/2022, в отношении должника ФИО3 по взысканию в пользу взыскателя Общества задолженности в размере 153997,13 руб.
В рамках данного исполнительного производства, в целях установления имущества должника судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в государственные органы (учреждения) и банковские учреждения, выносились постановления об обращении взыскания на денежные средства должника.
Принятыми должностным лицом подразделения службы судебных приставов, предусмотренными законом мерами к установлению имущества, взыскателю перечислено 0,73 руб.
25 августа 2023 года судебным приставом-исполнителем ФИО1 вынесено постановление об окончании исполнительного производства №52530/22/34009-ИП по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 46 и п. ч. 1 ст.47 Закона об исполнительном производстве, в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание.
23 ноября 2023 года в адрес Общества направлены копия постановления об окончании исполнительного производства и оригинал исполнительного документа.
В свою очередь п. 4 ч. 1 ст. 46 Закона об исполнительном производстве, предусматривает, что исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 47 Закона об исполнительном производстве, исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным ст. 46 настоящего закона.
Копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения (ч. 6 ст. 47 Закона об исполнительном производстве).
В судебном заседании установлен факт направления взыскателю судебным приставом-исполнителем копий постановлений об окончании исполнительного производства № 21302/23/34009-ИП и оригинала исполнительного документа посредством почтовой связи ШПИ 80102490554936.
Согласно сведениям Почта России, указанные выше документы получены Обществом 29 ноября 2023 года
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии нарушения прав взыскателя, и наступления каких-либо негативных последствий, а потому бездействие судебного пристава-исполнителя в данной части отсутствует.
Как следует из норм действующего законодательства, по своей сути административное судопроизводство направлено не на сам факт признания незаконными тех или иных решений, действий (бездействия) государственного органа или должностного лица, судебная защита имеет целью именно восстановление нарушенного права административного истца (ст. 46 Конституции РФ, статьи 3, 4 и 227 КАС РФ).
Из анализа приведенных норм следует, что судебная защита нарушенного или оспариваемого права направлена на его восстановление, избранный способ защиты должен соответствовать такому праву и должен быть направлен на его восстановление.
Как установлено в судебном заседании, оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя от 25 августа 2023 года об окончании исполнительного производства № 21302/23/34009-ИП и оригинал исполнительного документа получены Обществом 29 ноября 2023 года, то есть до вынесения решения суда.
Приведенные административным истцом в обоснование административного иска обстоятельства, оцениваемые применительно к нормам материального и процессуального закона, регулирующим рассматриваемые правоотношения, не свидетельствуют о нарушении прав административного истца.
Поскольку административное процессуальное законодательство исходит из того, что в условиях, когда отсутствует способ восстановления прав, либо когда такие права восстановлены, следовательно, отсутствуют основания для удовлетворения заявленных административных исковых требований.
В силу изложенного, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска.
Руководствуясь ст.ст. 227-228 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного иска ООО Коллекторское агентство «21 век» к судебному приставу-исполнителю Иловлинского РО СП ГУФССП России по Волгоградской области ФИО1, старшему судебному приставу Иловлинского РОСП ГУФССП России по Волгоградской области ФИО2, ГУФССП России по Волгоградской области о признания незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Иловлинского РО СП ГУФССП России по Волгоградской области ФИО1, выразившееся в несвоевременном направлении взыскателю постановления об окончании исполнительного производства №21302/23/34009-ИП, акта о наличии обстоятельства от 25 августа 2023 года, исполнительный документ (исполнительный лист № ФС 043514819), выданный в отношении должника ФИО3, и обязать устранить допущенные нарушения – отказать.
Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в Волгоградский областной суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Иловлинский районный суд Волгоградской области.
Судья А.Н. Кузнецов