РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РФ
04 августа 2022 года Железнодорожный районный суд г.Самары в составе: председательствующего Вельминой И.Н., при секретаре Сычовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Маннанова ФИО12 к Администрации г.о. Самара, ФИО5 ФИО13 о включении в наследственную массу, признании права собственности на жилое помещение, по встречному иску ФИО5 ФИО15 к ФИО1 ФИО14, Администрации г.о. Самара о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая на то, что Маннанова ФИО16, в период жизни являлась членом ЖСК-55, ей была выделена квартира, находящаяся по адресу: <адрес> кадастровый номер: №.
ФИО2 полностью оплатила паевый взнос за вышеуказанную квартиру в размере 6 158,00 рублей на 02.02.1983 год.
ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2 умерла. (свидетельство о смерти №).
Наследниками по закону после смерти ФИО2 являются супруг ФИО3 ФИО17 и сын ФИО1 ФИО18 которые фактически приняли наследство, поскольку на момент смерти проживали и были зарегистрированы вместе с наследодателем по адресу: <адрес>.
К нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались.
Учитывая тот факт, что квартира была приобретена во время брака, она является совместно нажитым. Таким образом ФИО3 по закону принадлежит 1/2 для квартиры как пережившему супругу, а 1/2 доля является наследственным имуществом.
После смерти ФИО2 наследникам в собственность должно перейти по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на наследственное имущество.
Отец истца ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ г. У нотариуса ФИО8 ФИО19 было открыто наследственное дело №
Наследниками после ее смерти являются – Истец (сын) ФИО1 ФИО20 и Ответчик (дочь) ФИО5 (ФИО1) ФИО21.
После смерти ФИО4 в наследственную массу подлежит включению 3/4 доли в квартире по адресу: <адрес>. Наследникам после смерти ФИО4 в порядке наследования переходит по 3/8 доли в указанной квартире.
Однако, право собственности на данную квартиру в установленном законом порядке не было зарегистрировано, общая площадь квартиры составляет <данные изъяты> кадастровый номер №
В судебном заседании представитель истца просила признать Маннанова ФИО22 принявшим наследство после смерти матери - Маннановой ФИО23 в виде ? доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Включить в наследственную массу после смерти отца - Маннанова ФИО24, умершего ДД.ММ.ГГГГ г. ? доли после смерти жены – Маннановой ФИО25, умершей ДД.ММ.ГГГГ г. как фактически принявший наследство и ? доли как переживший супруг ФИО2, всего ? доли, на квартиру, расположенную по адресу<адрес>
Признать за ФИО1 ФИО26 право общей долевой собственности на 3/8 доли, после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., на ? доли после смерти матери - Маннановой ФИО27, в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу<адрес> всего 5/8 доли.
Ответчик ФИО5 обратилась в суд со встречными исковыми требованиями о признании права общей долевой собственности на 3/8 доли в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ г. на квартиру по адресу: <адрес>
Истец ФИО6 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался судом надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца – ФИО7 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердила доводы, изложенные в исковом и уточненном исковом заявлении, просила уточненный иск удовлетворить в полном объеме. Против удовлетворения встречных исковых требований ФИО5 не возражала.
Ответчик ФИО5 в суд не явилась, просила рассмотреть в ее отсутствие, ранее всудебном заседании ответчик ФИО5, уточненные исковые требования признала. Встречные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.
Представитель Администрации г.о. Самара, извещен надлежащим образом, в суд не явился, причину неявки суду не сообщил.
Третьи лица нотариус ФИО8 ФИО28, Управление Росреестра, ЖСК-55 в суд не явились.
Председатель ЖСК-55 просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Исковые требования поддерживает.
Нотариус ФИО8 просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что ФИО2 являлась членом ЖСК-55, ей была предоставлена квартира по адресу: <адрес>. ФИО2 полностью оплатила паевый взнос за вышеуказанную квартиру в размере 6 158,00 рублей на 02.02.1983 год.
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умерла (свидетельство о смерти №).
После ее смерти наследственное дело не заводилось.
Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действии, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем и внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Учитывая изложенное, суд считает, что ФИО6 и ФИО4 фактически приняли наследство после смерти ФИО2, поскольку они совместно проживали с наследодателем по одному месту жительства, что подтверждается справкой с места жительства от 28 марта 2022года, произвели действия по содержанию и сохранению наследственного имущества.
Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).(П. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9)
В силу ст. 8 указанного Постановления при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается данным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии с п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Поскольку вышеуказанная квартира была приобретена ФИО4 и ФИО2 в период брака, совместно произведена выплата паевого взноса за квартиру, ФИО4 как пережившему супругу принадлежала 1/2 доли в квартире по адресу: <адрес>
Следовательно, в наследственную массу после смерти ФИО2 подлежит включению 1/2 доли вышеуказанной квартиры.
В отношении данной квартиры не производилась государственная регистрация права собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН, однако, это обстоятельство не является препятствием для включения 1/2 доли в наследственную массу после ее смерти и признания права пережившего супруга ФИО4 на 1/2 долю совместно нажитого имущества.
ФИО4, фактически принял наследство после смерти своей супруги ФИО2 в виде 1/4 доли в квартире по адресу: <адрес>. ФИО6 после смерти матери ФИО9 также принял наследство фактически ( ? доли в указанной квартире).
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти №
После его смерти нотариусом ФИО8 открыто наследственное дело №, наследниками принявшие наследство после ФИО4 в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являются дочь наследодателя ФИО5, сын ФИО6
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В наследственную массу после смерти ФИО4 входит 3/4 доли вышеуказанного жилого помещения, принятого им фактически после смерти жены, ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ г. Следовательно к истцу и ответчику в порядке наследования переходит право на наследство по 3/8 доли вышеуказанной квартиры после смерти ФИО4
Согласно технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. квартира по адресу<адрес>, трехкомнатная, общей площадью <данные изъяты>
Учитывая изложенное, ФИО6 принадлежит на праве собственности 5/8 доли в вышеуказанной квартире, ФИО5 принадлежит в порядке наследования 3/8 доли.
На основании изложенного, суд находит исковые требования ФИО6 и ФИО5 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 294-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Маннанова ФИО30 принявшим наследство после смерти Маннановой ФИО31, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., (в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу : <адрес> ).
Включить в наследственную массу после смерти Маннанова ФИО32 ? доли квартиры, расположенной по адресу : <адрес> после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ г. и ? доли квартиры как пережившего супруга, всего ? доли.
Признать за ФИО1 ФИО33 право собственности в порядке наследования на 5/8 доли в квартире, расположенной по адресу : <адрес>, общей площадью <данные изъяты>
Признать ха ФИО5 ФИО34 право собственности в порядке наследования на 3/8 доли в квартире, расположенной по адресу <адрес>, общей площадью <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Решение изготовлено 19.08.2022 года.
Судья Вельмина И.Н.